"Кибернетика XXI века." - читать интересную книгу автора (Глушков Виктор)

раз.
И они показали, что ЭВМ-композиторы, по крайней мере как авторы
эстрадной музыки, весьма талантливы (если так можно сказать о машине).
Устроители конкурсов, зная предубежденность некоторых членов жюри к
машинному творчеству, якобы случайно путали записи музыкальных пьес, одни
из которых принадлежали ЭВМ, а другие человеку. И бывали случаи, когда
лавры первенства доставались машине. Когда же обман раскрывали, не все
верили в электронное происхождение понравившейся мелодии.
С помощью ЭВМ можно создавать и музыкальные произведения в подражание
какому-либо композитору.
Однажды был такой случай. В машину заложили все темы фуг Баха. Она
варьировала возможности мелодического построения и написала музыку,
настолько похожую на творения великого композитора, что даже видные
специалисты не сразу разбирались, кому на самом деле принадлежит мелодия.
- Все это, конечно, очень хорошо.
Но не кажется ли вам, Виктор Михайлович, что применение компьютеров в
автоматизации творческой деятельности - вещь совершенно нереальная, так
сказать, радужная мечта.
И не потому, что я не верю в возможности "электронного мозга". Дело
совершенно в другом. Ведь ЭВМ очень и очень дорогие, приобрести их не
сможет ни композитор, ни писатель. Но даже если они и будут связаны с
вычислительным центром с помощью телефона, то кто же позволит им, людям
творческим, способным подолгу обдумывать тот или иной поворот сюжета, ту
или иную музыкальную фразу, тратить понапрасну время, которое можно
использовать и с гораздо большей рентабельностью?
- Вы правы только в одном. Любой творческий человек во время своей
работы может долго думать над той или иной проблемой. Архитектор,
отыскивающий яркие и выразительные линии контуров будущего здания, или
художник, обдумывающий, скажем, характерную и привлекательную улыбку
положительного героя, или же писатель, решающий острый поворот сюжета,
могут искать оптимальное решение даже сутки. И если в терпеливом ожидании
этого нового решения компьютер будет простаивать, то использование его
будет просто-напросто нецелесообразным, и мысль о машине-помощнице
действительно останется для них лишь фантазией и радужной мечтой.
Из всего этого следует, что электронно-вычислительные машины должны
работать на разных программах одновременно, получать задание со многих
пультов.
И тогда быстродействующий "электронный мозг" будет выполнять функции
помощника в творческом процессе как бы между прочим, занимаясь параллельно
серьезным делом. Пока архитектор задумался над тем, что именно ему не
нравится в предложенных машиной контурах здания, компьютер будет помогать
художникуоформителю. В это же время по просьбе директора завода, которому
срочно необходимо десять или двадцать металлорежущих станков такойто марки,
ЭВМ будет изучать имеющиеся и хранящиеся в ее памяти предложения и находить
адреса тех владельцев излишков станочного парка, которые находятся ближе к
заводу. Ведь директору завода или его помощникам целесообразнее обратиться
за подобной информацией к ЭВМ, чем ежедневно проглядывать газетные
объявления. И параллельно со всем этим компьютер сможет заниматься еще
десятком различных проблем.