"Кибернетика XXI века." - читать интересную книгу автора (Глушков Виктор)

аппаратов - это уже дело времени.
- А как вы представляете себе применение компьютеров в художественном
творчестве?
- Конечно, и в художественном творчестве ЭВМ может стать и обязательно
станет незаменимым помощником. Скажем, в создании мультипликационных
фильмов. Уж очень кропотливое это дело. На один фильм нередко уходит целый
год. Взяв на себя изрядную долю работы, ЭВМ намного сократит сроки
кинематографического производства. Есть несколько вариантов взаимодействия
художника и машины. Человек может рисовать лишь начальный и конечный этапы
движений героя фильма. А всю раскадровку, все промежуточные этапы нарисует
"электронный художник". Или же другой вариант - ему задают только отдельные
элементы фильма: дом, дерево, собаку, ногу, руку, голову героя и программу
для компоновки.
Можно сделать и так. Я сижу за пультом. Передо мной телевизор,
клавиатура управления. Выдаю приказ: дай мне дерево. На экране появляется
50 вариантов деревьев. Но мне ни одно не нравится. Требую ещё несколько
вариантов и в конце концов нахожу желаемый. Потом таким же образом выбираю
дом. Отдаю приказ поставить его в левый угол. Машина беспрекословно
выполняет задание.
Но нее почему-то кажется, что окно в домике, изображенном на экране,
должно быть другим. Опять даю приказ, и окно меняется; Потом я прошу
поместить в окно человечка, которого выбрал раньше. И так в содружестве с
ЭВМ создается фильм. Подобные системы уже есть. Они позволяют делать
мультипликацию практически за неделю.
- Виктор Михайлович, а могут ли живописцы использовать аналогичные
системы?
- Могут. Машина очень изобретательно варьирует орнаменты. Необходима
лишь соответствующая программа. Человеку приходится выбирать один из
десятков, а то и сотен вариантов. Вот где испытание для эстетического
вкуса!
В портретной живописи дело обстоит гораздо слбжнее. Однажды машине
поручили создать рисунок, в котором сочетались бы черты десяти самых
красивых женщин. И что же вы думаете: когда рисунок был готов, он изображал
не красавицу, а урода.
Машина "понять" своей ошибки не могла и считала, что сделала Все
правильно.
Но есть и удачные образцы. Однажды на конкурсе машинного искусства в
Англии проводили такой эксперимент. Нужно было нарисовать портрет старика.
Художник сделал реалистический контурный портрет. Потом его вводили в ЭВМ,
а она по нему выдавала вариант в духе импрессионистов. И получилось у нее
неплохо.
Мне, например, этот портрет очень понравился. Но опять-таки машина
делала его не сама, а по исходным данным, полученным от человека.
Сегодня перспектива применения ЭВМ в живописи незначительна. Но
относиться к ней следует всерьез.
- В последние годы было много сообщений о музыке, сочиненной ЭВМ.
Проводились даже конкурсы "электронных композиторов". Что вы об этом можете
сказать?
- Конкурсы музыкальных произведений, написанных
электронно-вычислительными машинами, действительно проводились уже не один