"Рассказ о самых стойких" - читать интересную книгу автора (Локерман А.А.)

неизвестным имя этого изобретательного человека, по-видимому
самостоятельно открывшего секрет.
Много истратить белого металла на такие применения не успели.
Было опубликовано "Заключение о химическом испытании металлических зерен,
кои были отделены при промывке золотоносного песка Хребто-Уральских
россыпей, учиненном аптекарем Гельмом", в котором он подтвердил выводы
Варвинского.
Вскоре данные уральских специалистов проверили в столице профессор
университета Д. Соколов и управляющий лабораторией Горного корпуса В.
Любарский, В марте 1823 года "Магазин" Двугубского, а вслед за ним и
другие издания сообщили "об открытии платины, иридия, осмия в России".
Сомнений не осталось. Началось ликование!
Подсчитали, что выстрел белым металлом стоит гораздо больше, чем самая
крупная дичь!
О важной находке министр финансов доложил царю. Последовало высочайшее
повеление всем горным начальникам "стараться о приобретении платины и
извлечении оной из песков в казенную и частную выгоду" и срочно
специальными курьерами доставлять платину в столицу.
Тут уже рьяно взялись за дело, стали подбирать каждую серебристую крупинку
и на казенных, и на частных приисках.
И все же в 1823 году с ранней весны до поздней осени, пока была возможна
промывка песков, получили всего два фунта белого металла. Какие уж тут
курьеры! К тому же выяснилось, что платины в "белом металле" из россыпей
долин Исети, Пышмы, Нейвы значительно меньше, чем осмия и иридия, в
которых нужды в России еще не было.
И пришлось главному уральскому горному начальнику уведомить министра, что
ликование началось преждевременно, что во всех известных россыпях "белый
металл содержится в столь малом количестве, что заслуживал внимания только
по своей новости".
Получилось, что платина вроде бы и есть в России и нет ее.
Было отчего прийти в уныние! И не только тем, кто ожидал от платины
доходов. Выявление платины в золотых россыпях Урала, как станет ясно из
дальнейшего, очень затруднило решение вопроса, одинаково важного как для
теории, так и для практики: как попали в наносный слой драгоценные металлы?
Пока же со всей определенностью стало ясно, что догма о принадлежности
россыпей только солнечным странам несправедлива. Скептицизм, привитый
веками неудачных поисков, растаял, и многие впали в иную крайность.
Например, журнал "Сын отечества" напечатал статью под названием "Где нет
золота?", в которой доказывалось, что оно в песках имеется почти везде,
надо лишь уметь найти. Внушительно звучала при этом ссылка на известного
немецкого профессора Вернера и его последователей-"нептунистов",
утверждавших, что зерна драгоценных металлов попали в наносный слой из
"минерально-геогностического раствора" первозданного моря. Споры между
нептунистами ("все из воды!") и плутонистами ("все из огненных недр!") к
этому времени уже почти завершились и отнюдь не в пользу нептунистов, но
открытие россыпей в России неожиданно содействовало восстановлению их
популярности, и вот почему. Россыпи на Урале были найдены в Березовском
золоторудном районе, вблизи коренных месторождений, и это, казалось бы,
должно было укрепить представление о их взаимосвязи, подтвердить слова
Ломоносова о том, что россыпи возникают там, "где золотые зерна из рудной