"Воспоминания, сновидения, размышления" - читать интересную книгу автора (Юнг Карл Густав)

догматического христианства Юнг предстает очевидным еретиком. Такова,
несмотря на его мировую славу, была реакция на его работы. Это огорчало его;
часто в этой книге проскальзывает разочарование человека, религиозные идеи
которого не были поняты должным образом. Не единожды он мрачно говорил: "Они
бы сожгли меня как средневекового еретика!". Лишь после его смерти все
большее число теологов стало признавать, что Юнг был несомненно выдающейся
фигурой в религиозной истории нашего века.
Он доказал свою верность христианству, и наиболее важные его труды
посвящены именно проблемам христианства. Они написаны с позиции психологии,
и Юнг намеренно связывал психологию и теологию. Тем самым он подчеркивал
необходимость осмысления там, где христианство требует лишь веры. Эта
необходимость была для него само собой разумеющейся, она стала неотъемлемой
частью его жизни. "Я обнаружил, что все мои мысли, выстраиваясь как планеты
вокруг солнца, образуют круг с центром в Боге, и непреодолимо стремятся к
Нему. Я чувствую, что совершил бы серьезнейший грех, если бы стал оказывать
какое-либо сопротивление этой силе", - писал он в 1952 году одному молодому
пастору.
В этой книге - единственной из огромного количества его работ - Юнг
говорит о Боге и своем ощущении Бога. Вспоминая свой юношеский бунт против
церкви, он сказал: "Тогда мне стало понятно, что Бог (во всяком случае, для
меня) - это один из наиболее непосредственно воспринимаемых образов". В
научных работах Юнг редко упоминал о Боге, предпочитая термин "образ бога в
человеческом сознании". Здесь нет противоречия. В одном случае перед нами
субъективный язык, основанный на внутреннем опыте, в другом - объективный
язык научного описания. В первом случае Юнг говорит как человек, чьи мысли
подвержены воздействию чувств и страстей, интуитивных ощущений и переживаний
долгой и необыкновенно богатой содержанием жизни; во втором - как ученый,
сознательно ограничиваясь тем, что может быть продемонстрировано и доказано.
В этом смысле Юнг - эмпирик. Когда в этой книге он говорит о своем
религиозном опыте, он полагает, что читатели его поймут. Его субъективные
утверждения могут быть приемлемы лишь для тех, кто имел сходные переживания
или, говоря иначе, в чьей душе образу Бога свойственны те же или сходные
черты.

Несмотря на то что Юнг одобрительно и деятельно отнесся к созданию
"автобиографии", к ее опубликованию он в течение долгого времени относился -
по вполне понятным причинам - крайне критически, чтобы не сказать
отрицательно. Его сильно беспокоила реакция публики, во-первых, из-за
откровенности, с которой он поведал о своих религиозных переживаниях и
мыслях, и во-вторых, потому что до сих пор ощущалась враждебность, вызванная
его книгой "Ответ Иову", а непонимание и недопонимание воспринималось им
слишком болезненно. "Я хранил этот материал всю мою жизнь, но никогда не
собирался представлять его миру, потому что в этом случае нападки ранят меня
гораздо больше, чем в случае с другими книгами. Не знаю, буду ли я духовно
отдален от этого мира настолько, что окажусь недосягаемым для критических
стрел и смогу вынести неприязненную реакцию. Я достаточно страдал от
непонимания и изоляции, в которую попадает человек, когда говорит вещи,
другим непонятные. Если "Ответ Иову" встретил столь резкое непонимание, то
мои "Воспоминания" ожидает еще более несчастная судьба. Автобиография - это
моя жизнь, рассмотренная в свете знаний, которые я приобрел благодаря