"Продукты, которые исцеляют, продукты, которые убивают" - читать интересную книгу автора (Пищалев Владимир)

На простом примере производства витаминов можно увидеть разницу в
производстве лекарств и БАДов.
В отличие от производителей лекарственных средств, к которым
предъявляются жесткие требования международных стандартов GMP, включающих
длинный перечень правил, норм, напоминающих жесткие ГОСТы советских времен,
с производителей биодобавок такого жесткого спроса нет.
А в эти стандарты входит большой пакет документов, регламентирующих
многие факторы производства. Среди огромного перечня есть не только
санитарно-гигиенических нормы или технические нормы содержания техники, но
различные требования к обслуживания конвейера, санитарные инструкции к
персоналу и его одежде, жесткий регламент к качеству сырья и его
сертификации и т. д. Есть даже такие требования, как качество материалов, из
которых можно делать пол в цехе или количество микроорганизмов на 1 м3
воздуха.
Цель правил GMP - обеспечить максимальную безопасность и эффективность
лекарств. Однако для БАДов это не имеет такого значения, поскольку
государство не может подтвердить эффективность биодобавок как лекарств. А по
современным законам и не должно этим заниматься. Стандартов для производства
биодобавок не существует. Когда нет стандартов, может "поплыть" количество
действующего вещества в капсуле или драже препарата. Вы можете себе
представить, чтобы в одной упаковке аспирина в разных таблетках было разное
содержание действующего вещества? Или чтобы вместо 100 мг его было всего 10
мг на таблетку, т. е. на дозу препарата? Конечно, нет. А контроль качества
БАДов сводится к оценке безопасности их как пищевых продуктов, и такой
надзор не может защитить покупателя от подобных проблем. А так как
требования к технологиям и к качеству продукции у биодобавок несравненно
ниже, то нет никакой гарантии, что и конечный продукт, несмотря на
изначально хороший проект производства так же хорош.
В качестве подтверждения этой мысли могу привести пример, когда ряд
производителей производит один витаминный комплекс, зарегистрированный как
лекарство (соответственно с жестким контролем), а другой с таким же
действующим веществом и почти идентичным названием как биодобавку (где
госконтроль по нашим законам поверхностен). Затем производитель реализует
препарат по существенно иной цене.
Например, у компании "Крка" (Словения) препарат "Дуовит" является
лекарством, а "Дуовит для мужчин" и "Дуовит для женщин" - биодобавками.
Кстати в России у компании открыт ряд производственных филиалов в рамках
корпорации. Аналогичные процессы происходят и в ряде других не менее
известных фирм, изготовляющих продукцию с популярными брендами. Например,
фармацевтическая компания "Никомед" несколько лет назад начала активно
выводить свои БАДы на рынок и сейчас входит в десятку крупнейших компаний.
Невнимательный потребитель уверен, что в упаковке под известным
брендом, находится, естественно, лекарство, но получает таблетки или драже с
биологически активной добавкой к пище.
Будем надеяться, что такие известные производители все же будут блюсти
высокую марку своей фирмы не только при производстве лекарств, но и БАДов,
несмотря на соблазн при законах, позволяющих осуществлять поверхностный
контроль со стороны органов здравоохранения многих европейских государств,
стран Америки или Азии.
А что такой соблазн велик, подтверждает информация, опубликованная в