"Александр Звонкин, Вадим Левин. Домашняя школа для дошкольников " - читать интересную книгу автора

(Все ответы тоже следует давать по-японски.) Если после месяца активных
тренировок вы освоите всю эту нелегкую науку и научитесь беглому счету в
пределах дзю, вас можно поздравить: у вас превосходная механическая память.
И, разумеется, все это очень мало связано с вашими интеллектуальными
способностями. Содержательные, собственно математические трудности в счете
тоже присутствуют. Но они чаще всего остаются где-то за кадром - невидимые,
незаметные. И, может быть, это к лучшему. Иначе энтузиасты раннего обучения
тут же бросились бы изо всех сил объяснять малышу то, чего он пока еще
понять не может, желая поскорее втащить его за шиворот на верхнюю ступеньку
лестницы. А он мог бы сам.
Легко ли ребенку отличить вилку от ложки? А квадрат от треугольника?
Вторая тема, традиционно фигурирующая в дошкольной математике, -
геометрия. Считается, что детям нужно сообщить некоторый набор сведений,
касающихся геометрических фигур: что такое треугольник, квадрат, круг, угол,
прямая, отрезок, а также научить простейшим приемам измерения. Но давайте
вдумаемся: если ребенок легко отличает вилку от ложки, почему же ему трудно
отличить квадрат от треугольника? Да ему и не трудно вовсе! В чем он
действительно испытывает трудность, так это в уяснении логических
взаимоотношений между понятиями, а также тех действий, которые можно с
фигурами совершать. Я, например, встречал первоклассников, которые считали,
что если квадрат нарисовать косо, то он перестанет быть квадратом и станет
просто четырехугольником (рисунок 1). А вопрос о том, чего вообще больше
квадратов или четырехугольников, требует уже вовсе недюжинной логики.
Говоря короче, я поставил себе задачей не сообщать ребенку информацию,
а дать ему материал для размышлений и наблюдений (Подчеркнуто мной.? ВЛ).
"Не сообщать ребенку информацию, а дать ему материал для размышлений и
наблюдений".
Эту фразу, по-моему, следует отнести к золотым правилам педагогики.
И если взглянуть на дело с этой точки зрения, то треугольники с
квадратами тотчас же теряют право первородства: задачи про вилки и ложки
ничуть не менее математичны, если в них есть над чем подумать. И еще - не
потому ли дошкольная математика занимается числами и фигурами, что их
изучает также и школьная математика? Не есть ли это дань традиции? Ведь мы
можем очень мало содержательного сообщить малышам об этих объектах. Нельзя
ли взглянуть на проблему шире?
Итак, я не утерпел и организовал самый настоящий математический кружок.
Занимались мы раз в неделю, примерно по полчаса. Участников кружка
четверо: Дима, Женя, Петя и Андрюша. Дима - самый младший, а старшему из
детей, Андрюше, скоро должно было исполниться пять. Вскоре я завел дневник,
куда стал записывать все, что было на занятиях, - и свои успехи, и неудачи.
Но, как это часто бывает, наиболее отчетливо я помню наше первое
занятие.


"Никого не больше"

Мы рассаживаемся вокруг журнального столика. Я, конечно, волнуюсь. Для
начала говорю детям, что мы будем заниматься математикой, и для поддержания
авторитета добавляю, что математика - это самая интересная в мире наука. Тут
же получаю вопрос: "А что такое наука?" Приходится объяснять: наука это