"Александр Зиновьев. Русская судьба, исповедь отщепенца" - читать интересную книгу автора

армии. Старые учреждения власти переименовали. К ним добавили новые.
Изобрели новые печати. Произошла замена лиц у власти. Но власть, как
таковая, осталась. Остались и расширились ее полномочия. Исчезли куда-то
известные богачи, бросив недвижимую собственность в распоряжении новой
власти. Основная же масса населения продолжала жить так, как будто ничего
особенного не случилось. Ленина, а потом Сталина восприняли как нового царя.
В слово "царь" при этом не вкладывали того феодального смысла, в каком его
употребляли марксисты. Царь считался самым высшим начальником, а не главой
помещиков и капиталистов.
Население нашего района приняло революцию как нечто само собой
разумеющееся, как распоряжение высшего начальства. Последствия ее,
сказавшиеся в последующие годы, в какой-то мере вызвали недовольство. Но в
гораздо большей мере они совпали с тягой людей к городскому образу жизни.
Как бы благополучно ни жили в деревнях, жизнь эта была заполнена каторжным
трудом, заботами и тревогами. Нельзя сказать, что революция сразу же
принесла ощутимые выгоды массам людей. Но она принесла нечто более важное, а
именно принуждение к изменению всего образа жизни и возможность осуществить
это на деле в огромных масштабах. Новый социальный строй выжил главным
образом благодаря тому, что расчистил дорогу для объективной тенденции и
поощрил ее.

НАША РОДСТВЕННАЯ ГРУППА

Я расскажу о нашей родственной группе, поскольку ее судьба характерна.
Я считаю полезным писать об этом хотя бы потому, что читатель вряд ли найдет
такой подход к русской революции в сочинениях других авторов.
Родители моей матери (Василий и Анастасия Смирновы) были довольно
богатыми людьми. Помимо дома в деревне, самого богатого в округе, у них были
дома в Петербурге. Дед был предпринимателем, какие тогда в большом
количестве появлялись в России. Не знаю точно, в чем состояло его дело. Знаю
только, что он сам был мастером на все руки и работал вместе со своими
рабочими. О размерах его богатства можно судить по тому факту, что в
результате революции у него пропало двести тысяч рублей наличными. Сумма по
тем временам немалая. Факт этот характерен для состояния капиталистических
отношений в России перед революцией. Хотя в России уже существовали
капиталисты европейского типа, капиталистические отношения в целом
оставались еще примитивными. Основная масса предпринимателей, образующих
потенциальный класс капиталистов, который мог бы стать основой общества,
находилась психологически, идеологически и организационно еще на стадии
накопительства. Они имели большие доходы. Но держали деньги не в банках, а в
сундуках. И вкладывали их не в расширение и модернизацию бизнеса, а в
недвижимость (дома), в дорогие вещи (одежда, драгоценности, посуда) и
предметы быта (лошади, санки, тарантасы). Мой дед был типичной фигурой на
этот счет.
Ленинские выводы относительно развития капитализма в России, основанные
на впечатляющей статистике, были, однако, сильным преувеличением. Ленин не
располагал другой статистикой, более важной с социологической точки зрения.
Он отбирал для аргументации лишь то, что соответствовало априорной
марксистской доктрине, и игнорировал то, что не подкрепляло ее. Он
игнорировал то, что действительно способствовало реальной социалистической