"Александр Зиновьев. Я мечтаю о новом человеке" - читать интересную книгу автора

основой, на которой, зиждилось российское общество, была государственность.
- Суть ее, однако, менялась. Ключевской очень точно подметил это в
своей серии лекций об истории Смуты. Вот как он описывал перемены в
общественном сознании россиян после первых на Руси выборов царя: "...Стали
переверстываться в сознании, приходить в иное соотношение основные стихии
государственного порядка: государь, государство и народ. Как прежде из-за
государя не замечали государства и народа и скорее могли представить себе
государя без народа, чем государство без государя, так теперь опытом
убедились, что государство, по крайней мере некоторое время, может быть без
государя, но ни государь, ни государство не могут обойтись без народа".
Напомню, что Ключевский отмечал и другое важное обстоятельство - понимание
всем русским народом после Смуты собирательной роли Московского
государства...
- Да, и как только это осознал весь народ, он и осознал себя уже не
племенем, а нацией. Ослабление же государственности может повернуть этот
исторический про-


35

цесс вспять. Перед революцией 1917 года в России действовало три основных
социальных фактора. Отмирало дворянство как класс отживший. Набирала силу
очень еще слабая буржуазия. Но существовал при этом могучий
государственно-бюрократический аппарат, который вел свою родословную еще с
Киевской Руси и со сборщиков дани для татаро-монгольских ханов. А для
бюрократии монарх или, скажем, генеральный секретарь ЦК КПСС - это вариации.
По существу, Сталин, став во главе государства, превратился в
императора. В такого же, по сути, каким стал Наполеон во Франции.
Всевластным, абсолютным и неограниченным монархом. И если бы он, допустим,
захотел установить наследственную должность генерального секретаря, то вряд
ли кто стал возражать. Поэтому я скептически отношусь к утверждениям о том,
что Октябрьская революция прервала естественный ход русской истории. Она
была прямым наследником дореволюционной системы. Даже уничтожив прежние
классы собственников, революция не смогла, да и не захотела сломать
российскую бюрократическую структуру управления страной. Советский строй был
продолжением той системы государственности, которая сложилась в течение
многих столетий в России.
Русский народ сформировался как народ государственный. И это шло только
на пользу тем народам, которые с ним были вместе. Посмотрите, каким
разношерстным был этот союз, на каком различном уровне развития находились
входившие в него народы. Чтобы удержать все это в единстве, нужны были
мощная армия, мощный бюрократический аппарат. И только они их удерживали.
Как показал недавний опыт СССР, достаточно


36

было ослабить систему государственности, как страна стала рассыпаться.
Если же вспомнить Первую мировую войну и последовавшие за ней
революции, мы увидим, что происходило то же самое, что с начала перестройки