"А.А.Зимин, А.Л.Хорошкевич. Россия времени Ивана Грозного " - читать интересную книгу автора

Своеобразные формы принимала социальная организация посадского
населения. Трудами Б. А. Рыбакова, М. Н. Тихомирова доказано существование
корпоративного устройства ремесленников в XII-XV вв. Следы цеховой
организации ремесленников можно обнаружить и в русском городе середины XVI
в. Лучше всего изучены ремесленные корпорации Великого Новгорода.
Представители отдельных профессий, по наблюдениям А. П. Пронштейна, селились
здесь, как правило, компактно, на одной территории (улице), имели свою
организацию во главе со старостой и патрональным храмом. Другой формой
организации ремесленников были торговые ряды. В Новгороде существовало
особое объединение носильщиков. Возможно, колокола для ряда крупнейших
монастырей изготовляла корпорация литейщиков в Пскове (при Похвальской
церкви).
В городе и деревне изредка применялся наемный труд. В кузнечном деле,
строительстве, на перевозке грузов и в деревне наемные работники (детеныши,
в частности) но своему положению больше приближались к феодально-зависимым
людям, чем к вольнонаемным рабочим позднейшего времени. Получая за свою
работу денежный "оброк" в виде своеобразного задатка, они фактически
попадали в кабалу к нанимателям.
В целом в России, как и в странах Европы, в первой половине XVI в.
происходит рост влияния городов и бюргерства. Однако влияние городского
населения на судьбы страны в России было гораздо меньше, нежели в передовых
странах Европы, в силу слабости товарно-денежных отношений. Крепостническое
государство сковывало возможности участия купечества и ремесленников в
политической жизни страны.

ЛЕСТНИЦА ЧИНОВ

Российское царство первой половины XVI в. распадалось на отдельные
"земли", частью даже княжества, сохранявшие свои особенности в управлении,
"живые следы прежней автономии", по выражению В. И. Ленина.1 В пределах
государства существовали полусамостоятельные удельные княжества. Сохранялись
удельные княжества брата Ивана IV Юрия Васильевича (Углицкий удел), их
двоюродного брата Владимира Андреевича (Старицкий удел), менее значительные
владения служилых князей Воротынских, Одоевских и Мстиславских. Впрочем, эти
княжата постепенно из числа "слуг" - вассалов переходят на положение
великокняжеских бояр, теряя остатки былой самостоятельности.
Высшая власть осуществлялась великим князем и Боярской думой. Великому
князю принадлежало право назначать на основные государственные должности, в
том числе в Боярскую думу. Он же возглавлял вооруженные силы страны и ведал
ее внешнеполитическими делами. От его имени издавались законы, а
великокняжеский суд являлся высшей судебной инстанцией. При всем этом власть
великого князя была в какой-то мере ограничена Боярской думой - сословным
органом княжеско-боярской аристократии. Велика была роль Боярской думы во
внешнеполитических делах. Бояре ставились во главе посольских миссий и вели
переписку; внешнеполитические дела рассматривались великим князем совместно
с боярами. Присутствовали они и на приемах послов.
Создание единого государства привело к расширению великокняжеского
хозяйства, управление которым было сосредоточено в руках дворецкого.
Дворецкий не только ведал населением великокняжеского домена, но часто
выступал и в качестве судьи последней инстанции. Долгое время дворецкие