"В.В.Зеньковский. История русской философии (Том 2, часть III-IV)" - читать интересную книгу авторасовсем мало: это преимущественно защитники трансцендентализма в той или иной
его форме. Так или иначе, но это резкое противопоставление последовательного секуляризма столь же последовательной защите религиозного понимания мира является завершением основной поляризации, шедшей в русской мысли уже с XVIII в., то есть со времени падения церковного мировоззрения. Секуляризм, который начался в России в XVII в. и оторвал государственное сознание от церковно-политической идеологии, врезался в самую глубину мысли и духовных исканий, - и основная тема секуляризма (разрыв с Церковью) доминирует поэтому в дальнейшем над русской мыслью. Разумеется, она определяет лишь линию развития и не оттесняет вовсе разнообразных "содержаний", притекающих к сознанию из разных сфер культуры и требующих "гармонического" сочетания с основной темой мысли и совести. Доминирующая сила секуляризма вносит в страстную и творческую работу духа именно лишь определяющую линию развития. И оттого основные, часто тайные, но нередко и осознаваемые двигатели русского философского творчества даны в этой именно живой, тревожной, можно сказать навязанной (всей традицией русской духовной жизни) теме: с Церковью или без нее, против нее? Так, по существу, было у тех мыслителей, которых мы до сих пор изучали, так остается и дальше. Философской "нейтральности" в этом все не законченном споре русского духа с самим собой мы не находим ни у кого, точнее сказать "почти ни у кого". Может быть, один Л.М. Лопатин сумел в своих писаниях остаться (более или менее!) на линии философской "нейтральности", но его посвященных Соловьеву, позволяют утверждать, что в его философской "нейтральности" - больше академической "корректности", чем подлинного равнодушия к теме секуляризма. Что касается "левого крыла" русской философии, то его видимое равнодушие к религиозной теме сменилось со времени Октябрьской революции таким буйствующим и островоинствующим атеизмом, что думать о "равнодушии" к теме секуляризма здесь не приходится. Стоит, наоборот, немного двинуться "вправо" от русского позитивизма, как властительная сила религиозной темы начинает проявляться во все возрастающей степени, заканчиваясь у Влад. Соловьева, Флоренского, Булгакова и других - горячо исповедуемым замыслом раскрытия христианской истины в "форме" философии... Изучение 1 См. воспоминания К. Ельцовой. "Сны нездешние", Современные Записки, т. XXVIII (1926 г.). 29* 451 ЧАСТЬ HI отдельных мыслителей и их творчества покажет это с полной ясностью. В целях ясности изложения мы не держимся чисто хронологической канвы, но все ж делим обзор всего "периода систем" на две части - относя первую к XIX в., вторую - к XX в. Владимир Соловьев, скончавшийся как раз на пороге |
|
|