"Юрий Завражный. Забыть адмирала! " - читать интересную книгу автора

В чем же был главный просчет союзников? Почему у них не получилось с
легкостью взять небольшой и слабо укрепленный гарнизон?
Английский флот имел весьма богатый опыт действий против береговых
укреплений, и достаточно успешный. Но именно в годы Крымской войны выявилась
выросшая, наконец, способность береговой артиллерии по своим параметрам
противостоять корабельной. Выразилось сразу и везде, но более всего в Одессе
и Севастополе, и теме этой посвящен не один трактат по военно-морской
истории. Вывод известен: даже если батареи защищены весьма слабо, с их
точностью и дальностью стрельбы, а также с разнообразием снарядов - ядра,
бомбы, картечь, брандскугели, книппели46, раскаленные ядра - огонь кораблей
не так страшен, как ответный. Плюс извечная военная мудрость - нападающему
всегда попадает больше, чем защищающемуся.
А в случае с Петропавловском же получилось, что нападающие хоть и
осуществили свой план атаки - план грамотный и неплохо просчитанный - но
осуществили не во время одного штурма, а за два, причем разнесенных по
времени аж на четыре дня. Сделай они все то же самое, но только в одни
сутки, не прекращая боевых действий - еще неизвестно, как повернулся бы ход
истории. К тому же, ошибкой Николсона было то, что он удовольствовался
информацией, полученной от двух (притом сомнительной репутации)
перебежчиков. А ведь еще в VI веке нашей эры великий Сунь-цзы учил, что
полученные разведданные надо перепроверять по сто раз, и любая разведка мира
нынче практически только этим и занимается. На пафосе и самомнении, пусть
даже весьма обоснованных, далеко не уедешь.
Еще - неумение воевать. Вернее, умение англичан и французов воевать
против кого угодно (даже друг против друга), но только не против русских,
если у них к тому же есть грамотный командир. В случае с Петропавловском их
было целых два - Завойко и Изыльметьев, не говоря уже о мужестве тех, кто
был младше их по рангу. А у десанта командир просто отсутствовал! Да, в
отрядах были назначены старшие, но главного командира так и не было. Это
очень серьезный просчет. Смелости-то у британских и французских офицеров
хватало, а вот быстро разобраться в меняющейся сложной обстановке и грамотно
дать нужные команды на организацию взаимодействия они не сумели. К тому же
они были первыми выведены из строя - двое убито сразу, двое чуть погодя,
остальные ранены, все до единого. Обезглавленное войско превратилось в
неуправляемую красно-синюю толпу...
Не лишним будет заметить, что Завойко мог разом покончить со всеми
намерениями союзников, если бы направил в сторону эскадры брандер47. Целью
должен был являться, несомненно, пароход "Virago". Оставшись без парохода,
союзники потеряли бы почти все свои шансы даже при наличии ветра -
маневрирование фрегатов в малознакомой узкости неминуемо привело бы к
плачевным результатам, особенно, если учесть уровень четкости взаимодействия
кораблей. Почему-то Завойко этого не сделал - возможно, из-за того, что ночи
были лунными (это легко подсчитать), а погода ясной.
На следующий день обозленные союзники совершили очередной военный
подвиг, а именно: у плененного неделей раньше плашкоута "Авача",
находившегося все это время под бортом "Pique", выдернули мачту, содрали
половину обшивки и изрубили шпангоуты, после чего пустили по легким волнам в
сторону устья одноименной реки. Командование эскадры не знало, что еще две
подобных добычи идут к ним прямо в руки - около 17.00 ко входу в Авачинскую
губу подошел возвращавшийся из Тигиля маленький бот под командой боцмана