"Василий Захарченко. Разговор с электрическим мозгом " - читать интересную книгу автора

Иногда я задумываюсь, почему при обсуждении проблемы кибернетики
обязательно разговор переходит на машину, умеющую играть в шахматы. Почему
проблема шахматной игры, которая, видимо, в чем-то сближает человека с
машиной, стала одной из наиболее широко обсуждаемых? То ли человек не хочет
сдавать свои позиции электронному мозгу, то ли наоборот - человек хочет
подружиться с машиной и на досуге поиграть с ней в шахматы. Но,
присматриваясь к этому вопросу внимательнее, начинаешь понимать: да,
действительно, без шахмат не обойтись в споре с машиной.
Не может быть и, вероятно, нет лучшего материала для математического
анализа человеческого мышления, чем шахматная игра. Решение шахматной
проблемы - сказочный, великолепный материал для сопоставления работы мозга с
работой электронной машины.
Впервые электронные машины были использованы для игры в шахматы в 1956
году, и с тех пор испытание каждой новой модели счетной машины в шахматной
игре стало почти обязательным делом. И это закономерно.
Шахматы родились давно. Они пришли в Европу с Востока и завоевали
всеобщую любовь. Было бы неправильно говорить, что они не претерпели
изменений на протяжении многих сотен лет. На Востоке шахматы - медленная,
тягучая игра, в которой ферзь и конь были менее подвижны, чем сейчас. На
рубеже XV-XVI веков произошла коренная реформа в шахматной игре - фигурам
дали большую подвижность. Где именно произошла реформа, трудно сказать:
говорят, что в Испании или в Южной Франции. За короткий исторический срок
новые шахматы полностью вытеснили старые. Они оказались более динамичными,
более интересными, допускали более сложные комбинации. Некоторые связывают
появление новых шахмат с той динамикой крупных географических открытий и
перемещений, какие происходили в это время в Европе.
Шли годы. Шахматы превратились в одну из наиболее любимых, популярных
игр в мире, стали лучшей тренировкой для мозга и для анализа человеческой
мысли. Вот почему и машины обратились к этой установившейся системе анализа
возможностей человеческого мозга, к подобию шахматной игры.
Можно ли в машине моделировать шахматную игру? Ведь игра требует не
только запоминания комбинаций, она в большой степени опирается на глубокую
интуицию человека, мозг которого хранит колоссальный запас информации.
Кстати, большинство этих запасов так и остается нетронутым на протяжении
всей нашей жизни, подобно тому как в Ленинской библиотеке примерно половина
всех книг никогда не открывалась читателями. Но книги должны существовать, и
информация в мозгу человека всегда должна быть наготове к использованию -
вдруг она потребуется. Шахматнея интуиция беспредельно упрощает путь к
победе.
Шахматный теоретик - руководитель лаборатории психологии
Научно-исследовательского института физкультуры В. Алаторцев, оценивая
творчество известного шахматиста В. Смыслова, говорит о том, что для
экс-чемпиона мира характерна глубинная интуиция в самых сложных партиях. В.
Смыслов, анализируя чрезвычайно запутанную позицию, удивительно быстро
выбирает из многих сотен решений лучшее. Как? Каким путем? Это происходит не
потому, что шахматист "прогоняет" через себя все решения, а потому, что
иногда его ведет интуиция, за которой стоят и опыт, и память, и то, что
характеризует удивительные свойства человеческого мозга, отличающего его от
самой "умной" машины.
В состоянии ли машина, лишенная интуиции, а поэтому честно перебирающая