"Памфил Юркевич. О вечных ценностях христианского воспитания " - читать интересную книгу автораобеспечивать условия, в которых "преподаватели университета разных званий
имели добрую нравственность и приличное всякому христианину благочестие и чтобы дух преподавания их не был противен вышеозначенной цели. ...Посему в преподавании всех наук в университете должен быть один дух Святого Евангелия" [6, с.241-244]. Эти требования относились и к Харьковскому университету [6, с.350]. Деятельность "Библейского общества" не оправдала, связываемых с ним надежд, т.к. оно проводило религиозное просвещение народных масс вне церкви. А это было приравнено к проявлению протестантской традиции и православнными священниками было осуждено. Но несмотря на это, вновь назначенный министр просвещения А.С.Шишков считал целью деятельности Министерства борьбу с начинающимся революционным движением через утверждение учащихся в благоговении к Богу, в любви к правде, в чувствовании чести. При вступлении в должность в своей программной речи "Об истинном просвещении народа", а также в предложениях по разработке нового плана народного просвещения А.С.Шишков утверждал: "Науки, изощряющие ум, не составят без веры и без нравственности благоденствия народного. Они сколь полезны в благонравном человеке, столь же воедны в злонравном... Не должно терять из вида, что одно обучение не есть воспитание и даже вредно без возделания нравственности, которой христианину вне Церкви нигде найти нельзя" [6, с. 252-255]. Устремление всего народного просвещения под руководством Министерства к истинному православию, пришедшему к восточным славянам от крещения Руси равноапостольным князем Владимиром и пресечение револбционной "заразы" под видом мечтательной веры и вольности бесчестия, которая ослепляла народ, ополчилась против Бога, царе и всякого порядка была незамедлительно принята рескриптами (1826 и 1827 гг.) на имя министра Николай I согласился с предложениями А.С.Шишкова, указав, что "необходимо, чтобы повсюду предметы учения и самые способы преподавания были по возможности соображаемы с будущим вероятным предназначением обучающихся, чтобы каждый, вместе с здравым, для всех общими понятиями о вере, законах и нравственности, приобретал познания, наиболее для него нужные" [6, с. 256]. Это пожелание императора было заллжено в "Устав гимназий и училищ, состоящих в ведомстве университетов" (1828 г.). В общих положениях указывалось: "общая цель учебных заведений, состоящих в ведомстве университетов, заключается в том, чтобы при нравственном образовании доставлять юношеству средства к приобретению нужнейших познаний" [6, с. 257]. При всех издержках образовательных реформ, проводимых под непосредственным руководством императора Николая I, их вектор был направлен на предотвращение в России падения гражданских учреждений и религиозных нравов, как это случилось в Западной Европе под натиском стихии революционных преобразований. Необходимо было укреплять Отечество на твёрдых основаниях. Этими основаниями были избраны - православие, самодержавие, народность. Практическая реализация предложенной концепции была поручена новому министру просвещения С.С.Уварову, тяготеющему к идеям немецкой педагогики, но не разделявшим взглядов императора на сворачивание университетского образования, изъятия из программ курса философии. Однако у императора Николая I было чёткое видение распределения акцентов в системе образования. Вот что он сказал делегации Московского университета, посетившего его в 1855 году. "Скажу вам теперь как разумею я в наше время |
|
|