"Памфил Юркевич. О вечных ценностях христианского воспитания " - читать интересную книгу автораобразовательные структуры и неординарные, талантливые представители,
востребованные на Руси [4, с. 94-96, 100; 5, с. 169 - 172; 6, с. 125]. Совместными усилиями представителей двух народов было создано единое культурное, духовно-религиозное (каноническое) пространство на этой общей территории. Однако, помимо этой главной положительной сакральной тенденции, в начале XIX века начали довольно отчётливо проявляться и тенденции негативные. Например, элитарное домашнее воспитание реализовывалось по западноевропейским образцам, не учитывая великого национально-духовного наследия. А.С. Пушкин по этому поводу писал: "В России домашнее воспитание есть самое недостаточное, самое безнравственное: ребёнок окружён одними холопями, видит одни гнусные примеры, своевольничает или рабствует, не получает никаких понятий о справедливости, о взаимных отношениях людей, об истинной чести" [8, с.530]. Происходило "вымывание" сакральности в общественной жизни по причине религиозных расколов. Начала проявляться формализация в изучении Закона Божиего. Давали знать о себе последствия уничтожения Петром Великим Патриаршества на Руси и создание Священного Синода, как одной из государственных структур (идея Феофана Прокоповича: долг гражданина - служить государству, а не церкви [7, с.42-43, 46-53]), в которой священник приобретал статус чиновника. Проблемы возникали не только на основании внутренних противоречий. Европа последних лет XVIII и начала XIX столетия испытывала на себе сильное влияние буржуазной революции 1789 года. Идеи и ход событий этих преобразований воздействовали и на крепостническую, самодержавную Россию. На уровне высшего руководства (Екатерина II и Павел I) были сделаны попытки выражающих этот курс политических мероприятий вошли и жесткие распоряжения в области просвещения. Вышел указ Павла I о запрещении ввоза из-за границы всякого рода книг, наносящих разврат веры, гражданского закона и благонравия. Молодым дворянам запрещено учиться в иностранных учебных заведениях "по причине возникших там зловредных правил, к воспалению незрелых умов на необухданные и развратные умствования подстрекающих". Профессор Московского университета Гейм писал: "Возвратились в Европу мрачные времена варварства. Сколь счастливою должна почитать себя Россия, потому что ученость в ней благоразумными ограничениями охраняется от всегубительной язвы возникающего всюду лжеучения (материализма - авт.)" [6, с. 199]. Вступивший в 1801 году на престол император Александр I, понимая необходимость осуществления "просветительной реформы" указывал, что новые заимствования из-за границы и в частности из Франции должны быть сообразны с обстоятельствами русской действительности и что есть старинные учреждения, которые нельзя забывать, вводя новые. В начале 1803 года проект реформы был определён и опубликован под названием "Предваоительные правила народного просвещения". Стержневая идея содержания этого документа определялась формулой "нравственное образование граждан соответственно обязанностям и пользам каждого состояния". В 1811 году попечитель Петербуржского учебного округа С. Уваров докладывал министру просвещения о необходимости введения предметов, служащих "первым основанием истинного просвещения во всех государствах и в каждом веке: отечественный и классические языки, история, география, математика, грамматика, логика, риторика. Но главный - это закон |
|
|