"Денис Яцутко. Палка, палка, огуречик..." - читать интересную книгу автора

места". Мысль интересная. Hо как проверять? "Разве кто-нибудь знает, как
Он выглядит?"
Фонд Мира и программа "Русская инициатива в Америке", по сообщению
пензенского представительства "Комсомольской правды"
(http://kpplus.tl.ru:8101/archive/news/sep20_01.htm), действительно, как в
"армейском анекдоте", с которого начинался наш сегодняшний разговор,
доверили рисование Бога пензенским детям. Что из этого вышло? Вышла
выставка в городе Тупела, штат Миссисипи, вызвавшая восторженные оценки
американцев.
А вот "фоторобот" Господа Бога, составленный шестилетней Шелби Аттвуд
из Англии: "У него длинные темные волосы, и он носит белую звериную
одежду, может быть, из шкуры зебры" (Восточно-Сибирская ПРАВДА,
http://www.vsp.ru/23601/236-3-6.HTM).
Вообще же, Яndex, например, на запрос "Портрет Бога"
(http://www.ya.ru/yandsearch?text=%CF%EE%F0%F2%F0%E5%F2+%C1%EE%E3%E0&rpt=r-
d) выдаёт ссылки на 544 страницы, и первой среди них оказывается статья о
так называемом "марсианском лице"
(http://www.scientific.ru/journal/news/n200601.html). Посмотрите. Это
не Бог, конечно, но забавно.
Интересна также статья Хаима Брейтермана "О научно открываемом Боге"
(http://piramyd.express.ru/wwwboard/messages/4034.html), в которой
автор пытается убедить читателя в том, что современная наука постепенно
подходит к такому же пониманию (и принятию) "Абсолюта-Бога, не имеющего
изображения" какое уже несколько тысячелетий существует в иудаизме.
Hаписано красиво.
Попытки выстроить логические цепочки с участием слова "Бог" восхищают
меня, если не рассыпаются ещё до прочтения: даже подобие логики с участием
неизображаемого и неопределяемого не-понятия - это хороший пилотаж, хотя,
если по-хорошему, в любом подобном построении не больше логики, чем в "я
нарисую - и все узнают", только - одни используют для своего
кумиротворения возы научной или наукоподобной терминологии, а другим
хватает карандашей (http://home.sailormoon.com/krishna).