"Ирвин Ялом. Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы" - читать интересную книгу автора

противоположных реакций на человеческую ситуацию. Человек либо утверждает
свою независимость героическим самопреодолением, либо ищет безопасности,
растворяясь в высшей силе; то есть человек либо выделяется и отстраняется,
либо смешивается и сливается с чем-то. Человек сам себя порождает
(становится своим собственным родителем) или остается вечным ребенком.
Большинство из нас обычно живут вполне комфортно, умудряясь избегать
мыслей о смерти. Мы, смеясь, соглашаемся с Вуди Аленом, когда он говорит: "Я
не боюсь смерти. Я просто не хочу присутствовать при ее появлении". Но
существует и другой путь. Существует древняя традиция, вполне применимая в
психотерапии, которая учит, что ясное осознание смерти наполняет нас
мудростью и обогащает нашу жизнь. Последние слова одного из моих пациентов
("Если бы насилие было разрешено...") показывают, что хотя реальность смерти
разрушает нас физически, идея смерти может спасти нас.
Свобода, еще одна данность существования, ставит некоторых героев этой
книги перед дилеммой. Когда Бетти, тучная пациентка, заявила, что устроила
кутёж перед самым приходом ко мне и собирается снова обожраться, как только
покинет мой офис, она пыталась отказаться от своей свободы и переложить
ответственность на меня. Весь курс терапии с другой пациенткой (Тельмой из
новеллы "Лечение от любви") вращался вокруг того, что ее бросил бывший
любовник (и терапевт), а я пытался помочь ей вернуть свободу и
самообладание.
Свобода как данность существования кажется прямой противоположностью
смерти. Смерти мы страшимся, а свободу считаем чем-то безусловно
положительным. Разве история западной цивилизации не отмечена стремлением к
свободе и разве не это стремление движет историей? Но с экзистенциальной
точки зрения свобода неразрывно связана с тревогой, поскольку предполагает,
в противоположность повседневному опыту, что мы не приходим в мир, раз
навсегда созданный по некоему грандиозному проекту. Свобода означает, что
человек сам отвечает за свои решения, поступки, за свою жизненную ситуацию.
Хотя слово "ответственность" можно употреблять в разных значениях, я
предпочитаю определение Сартра: быть ответственным означает "быть автором",
то есть каждый из нас является автором своего жизненного замысла. Мы
свободны быть какими угодно, кроме несвободных: говоря словами Сартра, мы
приговорены к свободе. На самом деле некоторые философы делают даже более
сильное утверждение о том, что структура человеческой психики определяет
структуру внешней реальности, сами формы пространства и времени. Именно в
идее самосозидания и заключена опасность, вызывающая тревогу: мы - существа,
созданные по своему собственному проекту, и идея свободы страшит нас,
поскольку предполагает, что под нами - пустота, абсолютная "безосновность".
Любой терапевт знает, что первым решающим шагом в терапии является
принятие пациентом ответственности за свои жизненные затруднения. До тех
пор, пока человек верит, что его проблемы обусловлены какой-то внешней
причиной, терапия бессильна. В конце концов, если проблема находится вне
меня, с какой стати я должен меняться? Это внешний мир (друзья, работа,
семья) должен измениться. Так, Дэйв ("Не ходи крадучись"), горько
жаловавшийся на то, что чувствует себя узником в браке со своей властной и
подозрительной женой-собственницей, не мог продвинуться в решении своих
проблем до тех пор, пока не осознал, что сам построил свою тюрьму.
Поскольку пациенты обычно сопротивляются принятию ответственности,
терапевт должен разработать техники, заставляющие пациентов осознать, каким