"Джон Уорд. Союзная интервенция в Сибири 1918-1919 гг." - читать интересную книгу автора Какой удачный портрет большевиков!
В другом месте, говоря о бедных русских рабочих, среди которых "нет ни одного достаточно интеллигентного человека, чтобы организовать их и управлять ими", Уорд внушительно заявляет: "профессиональный русский лидер рабочих-анархист и ничего больше". При столь сугубой строгости по отношению к "революционерам", полковник Уорд оказывается, однако, трогательно нежным по отношению к такому совершенно исключительному бандиту, как забайкальский атаман Семенов. Он изображает его в следующих выражениях: "Его огромная физическая сила была причиной того, что японцы назвали его "самураем", или "бравым рыцарем полей", и мне кажется, что это хорошо определяет его характер-неутомимый, храбрый и вместе с тем доброжелательный. Монгольские князья просили его стать их императором, и, если он выберет эту тропинку, то вихрь промчится по соседним землям. Быть может, подо всем этим он прежде всего-добрый русский человек". Какая тонкость чувств и какое доброжелательство по отношению к человеку, от злодеяний которого воистине даже камни вопияли! Но полковник Уорд приехал в Сибирь не для того, чтобы описывать русских революционеров и генералов, а для того, чтобы делать политику. В политике же необходима какая-нибудь точка зрения, какой-нибудь взгляд на существующее положение вещей. Есть такой взгляд и у автора записок. Вот он. Большевики-это немецкие агенты. Во славу германского империализма они творят анархию. Все, кто борется с большевиками,-сторонники порядка и друзья Антанты, а потому заслуживают самой энергичной поддержки. Русские "демократы" в роде Авксентьева и Зензинова-болтуны и фразеры. Они не приветствует перемену декораций. Однако и черносотенные генералы Уорда тоже мало утешают. Он не раз то с горечью, то с гневом повествует о совершаемых ими безобразиях, но не решается сделать отсюда необходимых логических выводов. Свои главные надежды он возлагает на... Колчака и на "честную интервенцию" со стороны союзников, главным образом со стороны Англии. Отсюда проистекает двойная идеализация-Колчака и Англии. О Колчаке полковник Уорд не выражается иначе, как в тоне величайшей симпатии, почти преклонения. Для Уорда Колчак-это герой, это великий политический деятель, убежденный демократ и поклонник британской конституции. "Какое счастье-восклицает он в одном месте-было для России, что в час ее нужды она призвала такого человека!". А между тем все, что мы знаем о Колчаке, даже от его ближайших сторонников, говорит о том, что он совершенно не был политиком. Это был с головы до ног военный человек, для которого высочайшая государственная мудрость олицетворялась в уставе о полевом управлении войск 1). И несомненно прав был чешский генерал Гайда, который однажды в споре с Колчаком бросил: - Да, господин адмирал, уметь управлять кораблем это еще не значит уметь управлять Россией. *) См., напр., книгу колчаковского министра Г. Г и н с а-"Сибирь, союзники и Колчак", Харбин, 1921. Под пером же Уорда Колчак выступает не то русским Бисмарком, не то сибирским Гладстоном. Забавнее всего, однако, та курьезная идеализация, которой Уорд предается в отношении своего собственного отечества. Он свято верит, что |
|
|