"Стенли Вейнбаум. Миры "Если" (фантастический рассказ)" - читать интересную книгу авторавыбирает самую короткую и логичную дорогу. Он путешествует
не вдоль времени, в будущее или прошлое, нет, он путешеству- ет поперек времени - вбок! Я проглотил слюну. - Поперек времени! И что там есть? - А что там должно быть? - фыркнул профессор. - Будущее находится впереди, прошлое - сзади. Эти миры прошлого и бу- дущего - реальны. А какие миры не являются ни прошлым, ни будущим, но существуют сейчас и в то же время вне времени, как бы параллельно нашему? Я покачал головой. - Идиот! - рявкнул профессор. - Разумеется, вероятностные миры! Миры, начинающиеся с "если". Перед нами находятся ми- ры, которые будут за нами, те, что были, а по обе стороны - миры, которые могли бы быть, вероятностные миры! - Вот как? - удивился я. - Значит, вы можете увидеть, что произойдет, если я сделаю то и это? - Нет! - фыркнул он. - Моя машина не показывает прошлого и не предсказывает будущего. Как я уже говорил, она может показать вероятностные миры. Это можно выразить таким обра- зом: "если бы когда-то ты сделал это и то, произошли бы сле- дующие события". - И как, черт возьми, она это делает? - Для ван Мандерпутца это просто! Я использую свет, поля- ризованный не вертикально или горизонтально, а в плоскости очень высоким давлением - вот и все. А поскольку эти миры очень тонки в четвертом измерении, достаточно даже длины световой волны, хоть она и составляет всего одну миллионную дюйма. Это значительно лучше путешествия во времени в прош- лое и будущее, для которых нужны недостижимые скорости и чу- довищные расстояния. - Но скажите... эти миры "если"... реальны? - Реальны? А что такое реальность? Разумеется, они реаль- ны в том смысле, в котором 2 - число реальное, в отличие от -2, которое является числом мнимым. Это миры, которые воз- никли бы, если... Понимаешь? Я кивнул. - Немного. Можно, к примеру, увидеть, как выглядел бы Нью-Йорк, если бы в американской революции победила Англия, а не колонии. - Верно, принцип именно таков, но этого ты бы в моей ма- шине не увидел. Понимаешь, часть ее составляет психомат Хорстена (кстати говоря, взятый из одной моей идеи), и чело- век, пользующийся устройством, становится его частью. Требу- ется твой собственный разум, который определяет фон. Напри- мер, если бы аппаратом пользовался Джордж Вашингтон после подписания договора о мире, он увидел бы то, о чем ты гово- рил, а мы не можем. Ты даже не можешь увидеть, что случилось бы, не изобрети я этого аппарата, но я могу. Понимаешь? |
|
|