"Майнет Уолтерс. Эхо " - читать интересную книгу автора

Имеются доказательства, что у Джеймса был роман с некоей Марианной Филберт,
программисткой компании "Софтуоркс Лимитед". Именно эта компания занималась
компьютерной безопасностью банка "Левенштейна" в 1986 году. Правда, с этой
задачей "Софтуоркс" до конца так и не справилась. Однако очернители Стритера
утверждают, что Марианна имела доступ к разработанной документации, хотя
сторонники Джеймса, в свою очередь, отрицают даже сам факт их знакомства.
Имел место роман или нет, во всяком случае, на момент обнаружения недостачи,
Марианна проживала в Америке, куда уехала еще в августе 1989 года. С другой
стороны, секретарша Стритера утверждает, что он вполне сносно работал на
компьютере, когда несколько раз она заставала его за печатанием личной
корреспонденции. Да и коллеги Джеймса упоминают о том, что он довольно
уверенно обращался с распечатками. Одна из сотрудниц даже вспомнила, как
Стритер моментально обнаружил допущенную ею ошибку и заметил при этом
буквально следующее: "С этой системой может работать каждый дурак. Знай
нажимай себе на кнопки".
Тем не менее, автор данной книги считает, что в деле исчезновения
Стритера остаются без ответа несколько вопросов. Если предположить, что он
все же виновен в присвоении 10 миллионов фунтов из банка "Левенштейн", то
каким образом ему удалось узнать, что расследование будет передано в руки
полиции именно 27 апреля? Сами полицейские считают, что Джеймс собирался
скрыться в тот момент, когда его преступление станет достоянием
общественности, и то, что его исчезновение совпало с заседанием совета
директоров банка, является простым совпадением. Но, если это действительно
так, зачем ему понадобилось выжидать полтора месяца, пока шло секретное
частное расследование? Скорее всего, он имел доступ к документации
руководства банка, хотя полиция это отрицает. Иначе откуда было ему знать,
что расследование ведется непрофессионально и вряд ли достигнет каких-либо
положительных результатов? Кроме того, становится несколько не похожим на
совпадение то, что, судя по записям в деловом дневнике Стритера, последние
выходные в апреле являлись единственными, когда его жена находилась вне
дома. Именно в эти дни она гостила у своей матери и, таким образом, Джеймс
(или кто-то другой) имел целых два дня, чтобы исчезнуть, прежде чем это
стало известно остальным.
Полиция не согласна с такой версией и полагает, что данный день был
выбран для побега потому, что во время уик-энда действия Стритера не
контролировались. Она уверена также и в том, что Джеймс скрылся бы в любом
случае, вне зависимости от того, к какому решению пришел бы совет директоров
на своем заседании; правда, они не обратили внимания на отношения Стритера с
его собственной женой. По словам Кеннета, брак Джеймса можно было считать
неудавшимся также и потому, что оба супруга ставили работу выше своих
чувств: "Если бы Джеймс сказал, что ему требуется улететь на Дальний Восток
в пятницу на деловую встречу, которая состоится в ближайший понедельник, его
жена даже не обратила бы на это внимания. Вот такая у них была семейная
жизнь. Ему вовсе не обязательно было выбирать те дни, когда ее не было дома.
Присутствие супруги не смутило бы Джеймса".
Полиция предпочла проигнорировать и факсовое сообщение, присланное
Джеймсом своему брату: "Уик-энд я собираюсь провести дома. Позвони, как
только сможешь. С папой я обещал связаться в обед в воскресенье. Привет.
Джеймс". Тот факт, что Джон звонил брату и, не дождавшись ответа, не был
удивлен отсутствием Джеймса, можно было предвидеть. Правда, остается