"Михаил Высоцкий. Принцесса и арбалет Том 2" - читать интересную книгу автора

По дороге мы много говорили. Как-то так получилось, что хоть пол года,
даже нет, больше, и провели рядом, познакомится толком так и не смогли. Все
время куда-то спешили, бежали. То к дракону, то от крыланов, то в ад, то за
наследием титанов. Нервы все время были на взводе, все знали, что за нами
идет охота, что смерть стоит за плечами и только и ждет подходящего момента,
чтоб забрать с собой. Тут же поход был больше похож на прогулку, на легкий
пикник - в этом месте и в этом времени никакой непосредственной угрозы для
нас не было. Вот и познакомились, наконец, лучше! Сытые, довольные, летом,
ночью, у костра, сидели и болтали. Лерка расслабилась, Федя расслабился.
Даже Бесс стал не таким напряженным, шутить пробовал, даже удачно, с моей
точки зрения. С точки зрения Леры он вообще был по жизни весельчаком. Алвит,
непонятно зачем прихвативший с собой головы двух крыланов, "мячики", как он
их называл, и тот уже не только со мной, а и с другими общаться начал.
Ну и я тоже расслабился. Понимая, что скоро такой возможности может уже
и не быть, что события опять закипят в непонятном водовороте, куда меня
втянул загадочным древний маг, я расслабился - при этом, конечно же, не
забывая о собственной безопасности и регулярно активизируя нужные
заклинания, выискивающие возможную опасность.
Шесть полных дней мы прошли без каких-либо приключений - а потом лес
кончился. Так, как ни один нормальный лес никогда не кончается - от
горизонта до горизонта, с запада на восток проходила идеально прямая
граница. С одной ее стороны был загадочный лес, место обитания
медузо-улиток, с другой - обширные просторы полей, золотящихся местным
аналогом пшеницы.
И прямо вдоль границы шла дорога. Хорошая, выложенная камнем дорога, по
которой не только кони да кареты, а и гоночные автомобили первой формулы с
радостью бы покатались.


***

Теория конфликта - одна из основополагающих теорий многих отраслей
науки, начиная от психологии и заканчивая дипломатией. Хотя лично я бы,
помимо теории конфликта, особое внимание уделил ее подразделу, который, как
правило, нигде особо не выделяется как отдельный объект исследований. И
назвал бы его "теория конфликта на пустом месте".
Суть проблемы примерно следующая. Берется группа людей, у которых вроде
бы нет никаких глобальных разногласий, после чего группа ставится перед
дилеммой - так поступать, или этак. После чего вдруг, непонятно откуда,
возникает конфликт, да не просто разгорается, а вспыхивает! Все дружно
перестают слушать чужие аргументы, и как упрутся рогом, так и стоят на своем
до последнего! И хорошо, если находится некто, способный конфликт разрешить.
А если нет?
Тут семейным психологам следует еще поработать! Берем, для примера,
Лерку и Бесс. Вроде бы такие неразлучные голубки, две половинки одного
целого, а стоит стать между ними медузоулитке - и все! В клочья рвать друг
друга готовы! Впрочем, обо всем по порядку.
Конфликт у нас возник по поводу нашего живого источника халявной пищи.
А именно - что с ним дальше делать? Вроде бы беды ничего не предвещало - я,
воспользовавшись здравым смыслом, предложил медузу тут и бросить - вряд ли