"Вольфганг Волкер. Проект НЛП: исходный код " - читать интересную книгу автора

за то что отвернулся от нее или она приблизится к нему, чтобы сильнее
привязать его к себе. Если они действительно сблизятся друг с другом, то
мать вновь будет стараться создать дистанцию. Ребенок будет наказан если
верно поймет смысл коммуникации и будет наказан если поймет неверно - таким
образом он пленен в двойной связке"[141].
Этих примеров достаточно для того, чтобы провести общую характеристику
ловушки такой связи. Прежде всего, это должен быть союз, который для
"жертвы" является субъективно необходимым, чтобы переживать, то есть она не
может освободиться из этой ловушки, покидая место действия. Внутри союза,
жертва находится в ситуации где ее партнер или партнерша выражает два типа,
взаимно противоположных коммуникаций. Мета-коммуникация невозможна,
поскольку жертва не в состоянии ее провести или же партнер или партнерша
активно ей в этом мешают[142].
После многолетней привычки к подобным паттернам, уже не нужны, согласно
авторам, все их элементы. Жертва научилась воспринимать мир по схеме двойной
связки. Практически любой части этого процесса достаточно, чтобы ввести ее в
панику, чтобы она почувствовала себя беспомощной, раздраженной и злой. В
случае шизофрении, такой паттерн несовместимых приказаний может быть перенят
голосами галлюцинаций[143].
Двойная связка интересным образом проявляется также в контакте
терапевта с шизофреником. Авторы обращают внимание на то, что больничная
среда сама постоянно ее вызывает:
"С перспективы этой гипотезы, мы задаемся вопросом, какие последствия
несет врачебное "желать лучше" для шизофреничного пациента. Поскольку
больницы существуют как для пользы пациентов так и персонала, иногда
происходит столкновение их интересов. Для блага пациента предпринимаются
действия, цель которых облегчить работу персонала. Мы склоняемся к
утверждению, что шизофреническая ситуация всегда возникает, если систему
создают для целей больницы, а пациента уведомляют, о том что предпринятые
шаги принесут ему пользу. Такой тип лжи провоцирует пациента на ту же
реакцию, как и в ситуации двойной связки, а его реакция будет в этом смысле
шизофренической, поскольку будет непосредственной, и пациент не поймет, что
был обманут"[144].
Кроме этого, Бейтсон и его коллеги указали, что коммуникационные
аспекты гипотезы двойной связки могут помочь в разработке новых
терапевтических техник. В этом контексте они вспомнили работу Милтона
Эриксона, который постоянно, целенаправленно втягивал пациентов, в так
называемые терапевтические двойные связки, чем заставлял их реагировать по
иному, иначе нежели раньше[145]. Однако такого вида действия, в те времена,
были еще счастливым случаем. Поэтому авторы пишут:
"Многие из исключительно верных терапевтических шахматных ходов, какими
терапевты начинают лечение, кажутся интуитивными. Мы разделяем надежду
большинства терапевтов, которые не могут дождаться дня, когда подобные
поступки гениев будут настолько хорошо понимаемы, что смогут быть
систематизированы и введены в обычную практику"[146].

Дальнейшее развитие гипотезы двойной связки после ее публикации

После опубликования гипотезы двойной связки, группа Пало Альто
старалась определить ее результаты. В это же время Дон Д. Джексон, совместно