"Алим Войцеховский. Тунгусский метеорит" - читать интересную книгу автора

действительно, в 1947, 1952, 1956 и 1957 гг. наблюдались неизвестные
космические объекты, причем, в 1956 и 1957 гг. наблюдались два объекта.
Последнее наблюдение 1957 г. принадлежало лично Бэджби.
В своей публикации в американским журнале "Икарус" Бэджбк утверждает
что первые наблюдения 1947, 1952 гг. относятся к одному "родительскому"
небесному телу, которое распалось на части 18 декабря 1955 г. И представляет
собой семейство спутников Земли размером от 7 до 30 м, движущихся по шести
различным орбитам. В марте и апреле 1968 г. Бэджби удалось сфотографировать
несколько этих "лун". Этот факт, как считали астрономы, являлся
подтверждением существования рассматриваемых спутников, хотя говорить о
полном доказательстве было еще рано.
Кстати, дата 18 декабря 1955 г., как утверждает Казанцев, совпала со
вспышкой, которую зафиксировали астрономы. Что же это было: естественный
природный объект, почему-то ранее не наблюдавшийся астрономами и разорванный
приливными силами? Возможно, предположил советский ученый С. Божич, что
тогда взорвался звездолет инопланетян, ранее круживший по геоцентрической
орбите.
Возникает закономерный вопрос: а почему до 1955 г. это странное тело
никто не наблюдал в телескоп? Однако уже сам Бэджби говорит о том, что такие
наблюдений были. Но это в данном случае, видимо, не самое главное. Объект,
считает Казанцев, мог выйти на точку взрыла с другой более высокой орбиты.
Если же это загадочное тело было звездолетом, то он был черного цвета: его
поверхность поглощала всю энергию космоса, как это лишь частично делают наши
солнечные батареи станции "Мир" и других спутников, и поэтому он не
наблюдался с Земли. В этом случае увидеть с Земли можно было только обломки
звездoлeтa, кoгдa они после взрыва повернулись своей неокрашенной стороной.
Казанцев считает, что ход событий несостоявшегося из-за катастрофы
контакта двух миров можно восстановить следующим образом. В Солнечную
систему в 1908 г. пришел мощный корабль, который не должен был спускаться к
земной поверхности: на Тунгуске взорвался его посадочный модуль. Сам же
звездолет оставался на орбите: потеряв связь, он ждал возвpaщeния экипажа,
автоматически корректируя свою орбиту, чтобы не упасть на Землю. И вот
запасы топлива иссякают. Звездолет обречен - он должен упасть на поверхность
планеты. Можно предполагать: в программу компьютеров была заложена
недопустимость падения звездолета на населенную планету, Поэтому в свое
время сработали автоматы - и произошел взрыв.
Обломки, которые продолжают летать вокруг Земли, в будущем прояснят
многое, связанное с Тунгусской катастрофой. Они реальны, их можно
"потрогать" руками. Побывав на них; космонавты могли бы узнать и назначение
странной детали с речки Вашка и многое, многое другое.
Конечно, все изложенное выше - это красивая гипотеза Но как к ней
относиться? Достоверна ли в какой-то мере она?
Ответы на эти вопросы, нам кажется, содержатся в комментарии В.
Бронштэна к версии Казанцева, который был опубликован в журнале "Земля и
Вселенная" (1989 - N 4) Скажем сразу: комментарий резко отрицательный. "Все
те "факты", - пишет Бронштэн, - которые А.Казанцев в разное время приводил в
поддержку своей версии, на поверку оказались фиктивными, вымышленными".
Возьмем, например, вопрос о находке металлического обломка, принадлежащею,
по мнению Казанцева, межпланетному кораблю.
Вот что пишет Бpoнштэн по этому поводу: "Какие ученые и в каких