"Владимир Войнович. Нулевое решение" - читать интересную книгу автора

искать, чем закусить. Хлеба нет, свиньи сожрали. Свинины нет, кошка съела.
Взял огурец, его ни свинья, ни кошка есть не станут, потому что соленый. А
кошка под ногами мяучит, есть просит. Налил ей молока, хорошо, старуха из
троллейбуса не видит. Сам выпил еще сучка, снял с полки книгу
предреволюционного писателя Власа Дорошевича, лег на диван, стал читать.
Пишет Дорошевич, как Шаляпин выступал в Италии, а итальянские газеты
писали, что возить в Италию певцов из России такая же дикость, как ввозить в
Россию пшеницу. Я подумал, надо же! Неужели ввозить в Россию пшеницу
действительно казалось тогда диким? А потом подумал: а ведь и правда дико.
Ведь Россия, или точнее Советский Союз, такая огромная страна, в ней есть
земли и засушливые, и болотистые, и промерзшие, но есть неплохие, хорошие и
даже отличные. Ну и климат. В сочетании с колхозной системой он, конечно,
ужасен. Но сам по себе, местами суровый, а местами вполне неплохой.
И пищи на этих землях и при этом климате можно выращивать столько,
чтобы хватало и для нас, и для свиней, и для кошек.
Конечно, даже и в изобилии хлеб беречь надо как всякий продукт
человеческого труда. Но не настолько, чтобы готовить специальные блюда из
засохших корок, подбирать крошки или уроненный на пол кусок. Пусть его съест
свинья. Не такое уж это кощунство, если помнить, что мы сами эту свинью
съедаем. Когда удается ее достать.

НАШ ЧЕЛОВЕК В СТАМБУЛЕ...


Очень важная вещь в жизни советского человека - анкета. Просто, знаете
ли, вещь, достойная быть воспетой. Будь я сочинителем од, я бы одну из них
посвятил этому незаменимому изобретению бюрократического ума.
Анкеты бывают разные. Бывают попроще, бывают потруднее, а бывают такие,
что черт ногу сломит. Сложность анкеты возрастает в зависимости от значения
того места, которое человек хочет при помощи этой анкеты занять. Например,
когда я работал плотником, мне при поступлении на работу анкету давали самую
простую. Вернее, даже и не анкету, а листок по учету кадров. Я уж точно не
помню, но, по-моему, там только спрашивали фамилию, имя, отчество, год
рождения, профессию
и разряд. А после этого топор в руки, и иди трудись, партия тебе
доверяет. Но чем лучшее место хочет занять тот или иной товарищ, тем меньше
партия ему доверяет, тем больше вопросов задает и с тем большим подозрением
вглядывается в ответы.
Первую подробную анкету мне выдали, когда я поступал в пятидесятом году
в Запорожский аэроклуб. Я не помню уже, сколько там было вопросов, сорок или
пятьдесят, но некоторые произвели на меня впечатление и запомнились до сих
пор. Несмотря на то, что я родился в 1932 году, т. е. через пятнадцать лет
после революции, я должен был ответить на вопрос, служил ли я в Белой армии,
где, когда
и в каком чине. Состоял ли в каких-либо политических партиях. Ну, само
собой, есть ли родственники за границей, и если есть, кто они, что они, как
можно подробнее. Почти на все вопросы я отвечал совершенно искренне и
правдиво. Нет, в Белой армии не служил, ни в каких политических партиях не
состоял, родственников за границей не имею.
Впоследствии я, правда, узнал, что один из моих дальних родственников