"Павел Власов. Беседы о рентгеновских лучах (Серия "Эврика")" - читать интересную книгу автора

дуализме, единстве противоположных на первый взгляд свойств -
корпускулярности и волнообразности- Вроде бы и впрямь "две вещи
несовместные", они тем не менее мирно сосуществуют рядом. Особенно заметно
это парадоксальное сочетание в микромире.
За иллюстрациями ходить недалеко. Достаточно взять нынешние
энциклопедии. В статьях о дифракции там нередко сопоставляют два очень
похожих, хотя и весьма различных, снимка. На каждом - геометрически
правильный узор из светлых и темных пятен, полученный на фотоэмульсии при
просвечивании кристалла.
В одном случае - пучков электронов, в другом - рентгеновских лучей.
Словом, мельчайшие крупицы материи могут вести себя подобно минимальным
порциям энергии, корпускулы - подобно квантам, иначе говоря, вещество
подобно радиации. И наоборот.
Сегодня это нечто само собой разумеющееся, а тогда установление такой
двойственности произвело эффект разорвавшейся бомбы. То было "наиболее
драматическое событие в современной микрофизике", как аттестовал его сам
Л. де Бройль. Интересно, что к своей теоретической догадке он пришел,
наблюдая за экспериментами с икс-лучами, которыми много лет подряд
занимался его старший брат в парижской лаборатории.
Есть ли тут связь с открытием В. Рентгена? Очевидно, самая прямая.
По формуле, выведенной Л. де Бройлем, получается:
длины волн, которые приписываются электронам, примерно те же, что и у
рентгеновской радиации. Как выяснилось, так оно и есть в действительности.
Плод воображения, взращенный в кабинетной тиши, оказался надежным
результатом науки, проверенным во многих лабораториях, вошел в золотой
фонд физики.
То-то, верно, изумился бы мюнхенский гонитель электронов, узнав, что они
дважды сродни таинственным невидимкам, которым он сам дал, так сказать,
путевку в жизнь- Во-первых, как молочные братья: одни - частицы-волны,
другие - волны-частицы (притом с весьма близкой характеристикой, длиной
волны).
Во-вторых, как... отцы и дети. Да, именно "атомами электричества"
порождаются икс-лучи и внутри рентгеновских трубок, и около рентгеновских
звезд.
Впрочем, тогдашний "штурм унддранг" с его фейерверком "безумных идей"
мог потрясти кого угодно.
"Современному физику порою кажется, что почва ускользает из-под ног и
потеряна всякая опора, - свидетельствовал в 20-е годы С. Вавилов, будущий
президент Академии наук СССР. - Головокружительное ощущение, испытываемое
при этом, схоже с тем, которое пришлось пережить астроному-староверу
времен Коперника, пытавшемуся постичь неподвижность движущегося небесного
свода и Солнца. Но это неприятное ощущение обманчиво, почва тверда под
ногами физика, потому что эта почва - факты".
Проницательная оценка! Она актуальна и сегодня.
И разве не поучительна для потомков психологическая драма В. Рентгена?
В науке он был одним из великих революционеров, но и одним из великих
староверов.
Известная "старомодность", или, если угодно, консервативность,
взглядов, проявленная В. Рентгеном, была присуща, конечно, не только ему
одному. Вспомнить хотя бы П. Ланжевена, его позицию в истории с