"Сергей Юльевич Витте. Царствование Николая Второго (Том 1) " - читать интересную книгу автора

как его строить, повелительно стоял на очереди и вызывал горячие споры,
сводившиеся к тому, должна ли Россия пройти через те же стадии
хозяйственного развития, которые проделала далеко шагнувшая вперед Западная
Европа, или же, в виду позднего выступления России на мировой рынок, она
найдет свои самостоятельные пути. Книга В. В. (Василия Воронцова) "Судьбы
капитализма в России", стоявшего на второй точке зрения, сделалась в
восьмидесятых годах евангелием нашей учащейся молодежи, но засим
интеллигентное общественное мнение под давлением марксизма, сделавшего к
этому времени большие успехи в России, стало переходить на противоположную
позицию, т. е. склонялось к тому, что экономическое развитие России должно
пойти по пути эволюции капитализма, пышно расцветавшего в западноевропейских
странах. На долю графа Витте и выпало разрешить этот спор практически и он,
может быть, с гораздо большей стремительностью нежели последовательностью,
гордиев узел разрубил.
Трудно было представить себе человека более подходящего для разрешения
столь сложной задачи в тех переходных условиях, в которых Россия тогда
находилась. Конечно, для такой цели сам по себе больше подходил бы
какой-нибудь представитель нарождающейся промышленности, человек торгового
звания. Но такая мысль тогда казалась бы просто кощунственной. Наша
бюрократия всеми корнями своими срослась и переплелась с дворянством,
интересам коего, как мы это еще дальше увидим, переход к капиталистическому
строю вообще весьма мало улыбался. Допустить какого-нибудь разночинца в
святая святых управления страной, об этом не только говорить - и помыслить
нельзя было. А граф Витте не только был дворянского рода, но весьма гордился
своим дворянским происхождением. Но с другой стороны его изумительно ясный
практический ум, его кипящая энергия отчуждали его от пассивного
вырождающегося, "профершпилившегося", как говорится в мемуарах, дворянства.
И напротив, его служба на железной дороге, его провинциализм и
отчужденность от бюрократического Петербурга, его многочисленные и
разнообразные знакомства, круг коих он неустанно расширял - все это делало
для него понятной психологию "разночинца", обусловливало возможность
взаимного понимания.
Таким образом гр. Витте оказывался, с одной стороны, вполне приемлемым,
своим человеком для бюрократического Олимпа, который мог говорить с ним на
общем языке, а с другой, он обладал всеми качествами для того, чтобы повести
Россию по новому пути, на который ее властно толкали общие условия момента.
Кстати, любопытно отметить, что гр. Витте был назначен министром финансов в
1892 году, после года тяжелого неурожая, который так трагически
засвидетельствовал неотложную необходимость перехода России к более развитым
экономическим формам.
В своих воспоминаниях гр. Витте рассказывает о тех препятствиях,
которые он встретил на пути проведения денежной реформы, несомненно
противоречившей интересам местного дворянства. Низкий курс рубля и его
колебание на иностранных биржах казались выгодными тем, кто продавал хлеб за
границу, ибо это увеличивало шансы конкуренции. Гр. Витте отделывался от них
частными подачками в виде "ссуд" и деятельностью Дворянского земельного
банка и тем не менее должен был прибегать к компромиссам, о которых он
задним числом высказывает в мемуарах сожаление. Но главное - переход к
капиталистическому строю требовал развития начатых в предыдущее царствование
политических преобразований, укрепления правового порядка, равно как и