"Алексей Виноградов. Учебник по графомании" - читать интересную книгу автора

авторы поочередно посещают странички друг друга, где неискренне радуются
чужим успехам.
В-четвертых, это вражеские рецензии, надо заметить, очень редкие,
потому что два невзлюбивших друг друга автора быстро разбегаются по своим
вотчинам и стараются не замечать соперника.
В-пятых, это амбициозные рецензии, когда некоторые авторы вдруг
беспричинно находят у себя критические способности и начинают лихорадочно
отмечать свое мнение на большом количестве чужих произведений. Я полагаю,
что полезность этого класса рецок самая высокая, потому что если
новоявленный Белинский окажется не глупым человек, то в первое время, чтобы
не выглядеть дураком, он честно расставляет оценки, но потом постепенно
знакомится со своими подопечными и становится предвзятым.
Уж тоже плохо, что и среди самих Белинских попадается слишком много
необразованных и откровенно неумных людей.
Ну, а другие классы сетевых рецензий пока существуют только в теории,
потому что я никогда не видел их в реальном исполнении, но полагаю, что две
новых категории окончательно проклюнутся в самостоятельный вид уже в этом
году. Это, ностальгические рецензии, иногда заходящих сюда бывших авторов -
'ах, как раньше здесь было хорошо'. А также назидательные рецензии - этот
вид, казалось, не совместим с самой анархической сущностью Интернета,
все-таки, постепенно берет свое, раз уже все большее количество людей
согласны слушать одного человека не из-за каких-то выгод, а элементарного
интереса. Я полагаю, что назидательные рецензии даже придется переименовать
в ораторские рецензии, если, конечно, сразу не выживут оба этих вида.
Уж только, обозначив все классы современных сетевых рецензий, мы и сами
прекрасно понимаем, что чуда не произошло и уже не произойдет. Эти
интер-рецки не стали проводниками в мире самодеятельной литературы, а еще
более запутали дорожки к лучшим образцам этого творчества.
Я уже не боюсь ошибиться в странном прогнозе, но первыми настоящими
обозревателями сетевой литературы долго будут как раз бумажные издания,
которые эта же сетелитература пытается похоронить.
В конце, я должен сказать что-нибудь оптимистическое или рассказать о
личном опыте поиска на сайте подходящих для чтения рассказов. К сожалению,
из трех сотен просмотренных мною рассказиков мне лично, как читателю,
понравился только один.
Алексей ВИНОГРАДОВ.
июнь 2004 года.


*ДОБАВЛЕНИЕ К СТАТЬЕ О КРИТИКЕ

А еще любую общественную жизнь на сайте мне, лично, мешает вести даже
не хамство, а обыкновенная фамильярность общения, когда абсолютно безмозглый
человек вдруг имеет право обращаться ко мне на 'ты' и при этом нести такую
чушь, что мне становится стыдно за него. Я, конечно, принимаю правило
инетной игры и ни на кого в этом не виню, но это не значит, что это мне
нравится. В реальной жизни многие из прозайков ко мне ни на одной телеге
подъехать не смогут - в лучшем случае, я, пойманный врасплох, вежливо
поулыбаюсь и отболтаюсь крайней занятостью. Я с народом только на таких
сайтах и в электричках встречаюсь, так сказать, чтобы оставаться в курсе,