"М.А.Викут. Гражданский процесс " - читать интересную книгу автора

правами и несут процессуальные обязанности сторон. Подобно сторонам они
могут давать суду объяснения, представлять доказательства, ходатайствовать о
назначении экспертизы, участвовать в исследовании доказательств и в судебных
прениях, совершать другие процессуальные действия, право на совершение
которых предоставлено сторонам законом. Но процессуальное положение третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, не совпадает полностью с
процессуальным положением истца, ответчика, соучастников.
Отличие состоит в следующем. Стороны являются субъектами основного
спорного материального правоотношения. Сколько бы ни было лиц (соучастников)
на стороне истца или (и) ответчика, все они - субъекты спора о праве,
рассматриваемого и разрешаемого судом. Каждый из соистцов связан
правоотношением с ответчиком, каждый из соответчиков связан правоотношением
с истцом.
Связь соучастников по правоотношению с другой стороной означает, что
они обладают взаимными субъективными правами и юридическими обязанностями.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
предмета спора, находится за пределами основного спорною материального
правоотношения и не является его субъектом.
Если третье лицо участвует на стороне ответчика, оно не связано
правоотношением с истцом и не обладает по отношению к последнему правами и
не несет обязанности.
Если же третье лицо выступает на стороне истца, у него нет субъективных
прав и юридических обязанностей по отношению к ответчику, так как нет с
последним связи по правоотношению.
Именно потому что третье лицо, не заявляющее самостоятельных
требований, не является субъектом основного спорного правоотношения,
законодатель не наделил его рядом процессуальных прав, принадлежащих
сторонам. Так, третье лицо не имеет права на изменение основания и предмета
иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ
от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, на предъявление
встречного иска и требование принудительного исполнения судебного решения.
Права, в которых ограничено третье лицо, являются распорядительными, т. е.
направлены на распоряжение предметом спора. Не будучи субъектом основного
спорного правоотношения между сторонами, третье лицо не может совершать
процессуальные действия, направленные на распоряжение предметом этого
правоотношения.
То обстоятельство, что третьи лица, участвующие в процессе в порядке
ст. 43 ГПК, наделены, по существу, всеми процессуальными правами и
процессуальными обязанностями сторон, за небольшим, но важным изъятием,
является одной из причин смешения третьих лиц этого вида с соучастниками.
Обращая внимание судов на необходимость различать стороны и третьих
лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Гражданская
кассационная коллегия Верховного Суда РСФСР еще в 1926 г. указала, что
привлечение третьих лиц на свою сторону истцом или ответчиком не создает для
третьих лиц положения стороны.
В процессе с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований на предмет спора, как правило, имеется один иск истца к
ответчику, а не несколько параллельных исков, как при процессуальном
соучастии.
В сфере своих прав третье лицо, не заявляющее самостоятельных