"М.А.Викут. Гражданский процесс " - читать интересную книгу автора

вместо выбывшего истца, суд выносит определение о его допуске.
При выбытии из процесса ответчика суд по ходатайству истца или по своей
инициативе выносит определение о привлечении правопреемника.
Если основание для процессуального правопреемства возникло до вынесения
решения, а дело находится в кассационном или надзорном производстве, суд
кассационной или надзорной инстанции должен отменить решение с
приостановлением производства в суде первой инстанции.
Гражданское процессуальное правопреемство не допускается в случаях,
когда спорное или установленное решением суда материальное правоотношение
связано с личностью стороны (например, по искам об алиментах, о расторжении
брака, восстановлении на работе и т. п.).
Поскольку при гражданском процессуальном правопреемстве
судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена
стороны и правопреемник вступил в дело, для него все произошедшее в процессе
до его вступления обязательно в той мере, в какой они были бы обязательны
для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК).
Статья 44 ГПК предусматривает замену в порядке гражданского
процессуального правопреемства только стороны. Однако правила этого
процессуального института распространяются и на третьих лиц.
Замена стороны в порядке процессуального правопреемства отличается от
замены ненадлежащего ответчика надлежащим по основаниям и правовым
последствиям. При процессуальном правопреемстве спорное или установленное
решением суда материальное правоотношение переходит от выбывшей стороны к
другому лицу, и именно поэтому производство по делу продолжается.
Правопредшественник и правопреемник одновременно участвовать в процессе
не могут.
Кроме того, замена ненадлежащей стороны надлежащей возможна только в
одной стадии - в стадии разбирательства дела по существу.


Глава 6

Третьи лица в гражданском судопроизводстве

Вопросы к теме
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно
предмета спора.
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
предмета спора.

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно
предмета спора

Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет
спора между сторонами (ст. 42 ГПК), являются лица, вступающие в уже
возникший процесс путем предъявления иска на общих основаниях для защиты
своих прав и законных интересов. Из приведенного определения понятия третьих
лиц, заявляющих самостоятельное требование относительно предмета спора,
явствует, что вступление такого лица в процесс - не что иное, как
предъявление иска. Особенность состоит лишь в том, что иск предъявляется к