"Фрида Абрамовна Вигдорова. Судилище" - читать интересную книгу автора

Бродскому, так как из его заявления видно, что там есть ряд стихов, ему не
принадлежащих.
Для того, чтобы судить о том, упаднические это стихи, пессимистические
или лирические, должна быть авторитетная литературоведческая экспертиза, ни
суд, ни стороны сами не в состоянии разрешить этот вопрос.
Наша задача - установить, является ли Бродский тунеядцем, живущим на
нетрудовые доходы, ведущий паразитический образ жизни.
Бродский - поэт-переводчик, вкладывающий свой труд по переводу поэтов
братских республик, стран народной демократии в дело борьбы за мир. Он не
пьяница, не аморальный человек, не стяжатель. Его упрекают в том, что он
мало получал гонорара, следовательно, и не работал. (Адвокат даёт справку о
специфике литературного труда, о порядке оплаты. Говорит об огромной затрате
труда при переводах, о необходимости изучения иностранных языков, творчества
переводимых поэтов. О том, что не все представленные работы принимаются и
оплачиваются).
Системы авансов. Суммы, фигурирующие в деле, неточны. По заявлению
Бродского, их в действительности больше. Надо было бы это проверить. Суммы
незначительные. На что же жил Бродский? Бродский жил с родителями, которые
на время становления его как поэта поддерживали его материально. Никаких
нетрудовых источников существования у него не было. Он жил скудно, чтобы
иметь возможность заниматься любимым делом.
Выводы:
Не установлена ответственность Бродского. Бродский не тунеядец, и меры
административного воздействия применять к нему нельзя.
Значение указа от 4.V.61 года очень велико. Он - оружие очистки города
от действительных тунеядцев и паразитов. Неосновательное привлечение
дискредитирует идею Указа.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 10.III.1963 года
обязывает суд критически относиться к представленным материалам, не
допускать осуждения тех, кто в действительности работает, соблюдать права
привлечённых, в частности, право на то, чтобы ознакомиться с делом и
представить доказательства своей невинности.
Бродский был необоснованно задержан с 13.II.1964 года и был лишён
возможности представить доказательства своей невиновности.
Однако и представленных суду доказательств достаточно для вывода о том,
что Бродский не тунеядец.

(Суд удаляется на совещание. Объявляется перерыв).

Разговоры в зале:
- Писатели! Вывести бы их всех!
- Интеллигенты! Навязались на нашу шею!
- А интеллигенция что? Не работает? Она тоже работает.
- А ты - что? Не видел, как она работает? Чужим трудом пользуется!
- Я тоже заведу подстрочник и стану стихи переводить!
- А вы знаете, что такое подстрочник? Вы знаете, как поэт работает с
подстрочником?
- Подумаешь, делов!
- Я Бродского знаю! Он хороший парень и хороший поэт.
- Антисоветчик он. Слышали, что обвинитель говорил?