"Иммануил Великовский. Человечество в амнезии " - читать интересную книгу автора

несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным
количеством ила, оставшегося после осевшего острова"1.
Слова Платона об "отклонении тел, которые вращаются в небе вокруг
Земли", как о причине разрушений, происходящих время от времени, нужно
подчеркнуть особо, потому что их обычно оставляют без внимания. Были
выдвинуты бесчисленные гипотезы относительно "размещения" Атлантиды во всех
концах света, но никто не придал значения этим, только что процитированным,
словом.
Аристотель считался одним из учеников Платона, Но если смотреть
объективно, то его теория - это антстеэа Платона, умевшего ощущать наследие
веков. Аристотель должен был знать то, что написал и проповедовал Платон.
Однако у него была странная склонность воспринимать слова своего учителя как
нечто противоположное исторической истине. Он не спорил с Платоном; он
просто игнорировал то, что говорил его учитель столь пространно в
разнообразных сочинениях.
Аристотелевское отрицание травм прошлого, сложившееся в философскую
систему, которая охватывает многие сферы человеческого знания, стало
фундаментом, на котором были выстроены александрийские школы физики,
геометрии, астрономия Архимеда, Евклида и Клавдия Птоло-мея. Учение Лайэля и
Дарвина - это версия Аристотеля, принадлежащая XIX веку. Так как "научная
церковь" (выражение Томаса Хаксли) все еще идет по стопам Дарвина, она
остается аристотелевской. И, следуя Исааку Ньютону при изучении космического
пространства и населяющих его небесных тел, "научная церковь" вновь остается
аристотелевской. А поскольку данное выражение выступает как эквивалент
схоластики, то средневековье еще не закончилось.
Аристотель и амнезия
Нижеследующий раздел был подготовлен профессором Линн Э. Роузом по моей
просьбе. Здесь Роуз суммировал некоторые главные темы своей будущей книги об
Аристотеле.
очти на каждой странице сочинений Аристотеля поднимаются два навязчивых
вопроса (1) "Почему кто-либо сказал это?" и (2) "Почему все в течение веков
восхищались человеком, который говорил такие вещи?". На эти вопросы легче
всего ответить, опираясь на сделанную Великовским реконструкцию
межпланетарных столкновений и его концепцию коллективной культурной амнезии.
Основа и костяк системы Аристотеля - его космология, которая стала не_
только одной из самых влиятельных, но также и одной из самых
последовательных в своем астрономическом единообразии космологических
теорий. Его позиции в высшей степени отличны от позиций Великов-ского: в
сущности вся система Аристотеля создана для того, чтобы исключить самую
возможность столкновения миров. В этом также состояла причина ее долгой
популярности и привлекательности.
Космологические и прочие идеи Аристотеля чрезвычайно редко основывались
на данных непосредственного наблюдения и опыта. Создается впечатление, что
эти идеи происходили главным образом из его собственного воображения и
формировались в его собственной душе. С какой целью? Чтобы удовлетворить
собственные потребности? Чтобы служить политическим целям его македонских
хозяев - Филиппа и Александра? Чтобы исключить самую возможность
межпланетных столкновений? Кажется весьма вероятным, что он часто преследует
все эти цели одновременно. В любом случае факты и аргументы всего не
объясняют, и нам необходимо обратиться к психологическим проблемам, если