"Владимир Васильев(Ташкент). Богу - богово... (рукопись, которой не было)" - читать интересную книгу автора

инстинктам настолько существенно, что можно обозначить столь разных типов
одним термином.
Праведник - тот, кто живет согласно неким правилам, этическим или
логическим, и, тем самым, осознанно противостоит инстинктам.
Вопрос второй - почему праведник несчастен?
Да потому что счастье - ощущение духовного (психического) комфорта. А
психика, в которой бушует "вечный бой", не может испытывать такового.
Счастлив, то бишь вполне комфортен может быть либо тот, кто окончательно
победил инстинкты, что почти невозможно, либо тот, кто и не помышлял о
борьбе с ними. Правда, некоторые, говорят, находят кайф в борьбе, но это
уже психопатология - мазохизм.
Отсюда легко объясняется синдром твоего любимого Иова. Он не истинный
праведник, а праведник становящийся. Да, он пытается жить по правилам, в
его случае, - по божьим законам, но ждет за это награды или хотя бы
снисхождения от Бога, а если говорить реально - от мира, ибо несчастья, им
испытываемые - мирские. Но как мир может быть снисходительным к тем, кто
отверг его законы? Происходит естественный отбор - кто может жить по
законам мира, живет, а кто не может, - отбраковывается с помощью всяческих
напастей. Иов, как любой праведник, отказывается от участия во всеобщей
борьбе за существование, но хочет, чтобы оное было если и не комфортным, то
хотя бы сносным. Совсем, как ты, Дмитрий Александрович. Не врубаясь в
рынок, ты не против иметь рыночные доходы. Я, кстати, врубаюсь, но не хочу
от него ничего.
Не Бог метит шельму, то бишь праведника, как ты полагаешь, за его
слишком фанатичную антиживотную этичность, а человеческое стадо изгоняет
его из своих рядов как чуждый, мешающий жить и не способный к
самостоятельной жизни элемент. Ты это почти сформулировал, но зачем-то
привлек на помощь божественные сферы, кои здесь совсем ни при чем.
Трагедия Иова в том, что он не победил свои инстинкты. Его уничтожают,
а он вопиет. Истинный праведник этого просто не замечает, ибо у него
отключен инстинкт самосохранения. И уверяю тебя: тогда-то стадо и падет на
колени, ощутив сверхъестественную, то есть не животную силу.
А пока Иов вопиет, его будут топтать! Что с него возьмешь - даже
Христос на кресте возроптал...
Ну, что, Димуля, не притомился? Да нет, ты у нас пытливый мыслитель.
Если уж наткнулся на эту мою телепатограмму, то уж не оторвешься, пока не
раскумекаешь до конца... Если, конечно, Ирина с кухни не кликнет...
Так вот, сам понимаешь, нам осталось просветить два вопроса: первый (в
общем списке - третий) - что это за зверь такой "орел", терзающий
прометееву печень и наши хилые мозги?
Второй (четвертый) - механизм этого терзания...
Итак, какие гипотезы мы навыдвигали насчет личности "орла"? Дай, бог,
памяти... Сверхцивилизация - раз, Союз Девяти Бессмертных - два,
Гомеостатическое Мироздание - три, ну, и Господь Бог, твоими, Дим,
стараниями - четыре... Так сказать, дом о четырех углах. И на сем иссякли.
Однако, недурной списочек - есть за что себя почитать. И есть кого бояться.
Но вот тебе, мой боязливый, еще одна гипотеза: наш "орел" - инстинкт
самосохранения биологического вида Homo. Насчет того, что он еще и sapiens
- бабушка надвое сказала. Но при этом нет оснований сомневаться в том, что
человечество - сложная живая система, обладающая собственным интеллектом -