"Леонид Сергеевич Васильев. История Востока (Том 2) " - читать интересную книгу автора

том же направлении Ориентация на поддержку частнособственнической
инициативы) и все более ускоренными темпами. Европа постепенно
дефеодализировалась: порожденные феодализмом институты и нормы уходили в
прошлое вместе с присущими им мишурой и блеском феодальных властителей,
пышностью католического богослужения. На смену всему этому шла все
возраставшая когорта представителей так называемого третьего сословия,
прежде всего горожан-бюргеров, чья деятельность была ориентирована на рынок
и чьи представления о мире опирались на пуританскую строгость
протестантизма. И хотя это движение было в XV-XVI вв. еще весьма слабым и
малозаметным, сам факт дефеодализации и выхода на передний план абсолютизма
был внешним проявлением именно такого рода процесса. Позднесредневековая
Европа медленно, но все ускоряющимися темпами становилась
предкапиталистической. Что же было в основе упомянутого процесса и какие
факторы ему способствовали?
Процесс генезиса капитализма - явление сложное и многоплановое, и в
данной работе анализировать его нет возможности. Можно лишь напомнить, что
одним из первоусловий процесса генезиса было то, что Маркс назвал в свое
время первоначальным накоплением. Другим и, быть может, даже более важным
был изученный М. Вебером пуританский дух протестантской этики, который
позволил такие накопления создать. Наряду с этим едва ли не важнейшим
фактором успешного хода всего процесса, и в частности первоначального
накопления, было то, что имеет самое непосредственное отношение к нашей
теме - Великие географические открытия и последовавшая за ними новая,
невиданная прежде в истории по масштабам и последствиям волна колонизации
неевропейских земель.
Итак, снова колонизация. Как и прежде, в древности и средневековье,
она была основана на принципиальных структурных различиях в образе жизни
тех, кто колонизовал, и тех, кто был объектом колонизации. Но ровно
настолько, насколько пред - и раннекапиталистическая Европа по своей мощи,
возможностям и потенциям превосходила античную (и тем более торговые союзы
и республики раннего средневековья), настолько же и новая волна колонизации
оказалась мощнее всех прежних. Началось все, как только что упоминалось, с
Великих географических открытий, с революции в мореплавании, которая
позволила успешно преодолевать океаны.
Транзитная торговля со странами Востока издавна создавала у европейцев
заметно преувеличенное представление о сказочных богатствах восточных
стран, особенно Индии, откуда шли пряности и раритеты. Транзитная торговля,
как известно, стоит дорого, а полунищей Европе платить было практически
почти нечем. Это было одним из немаловажных стимулов, подстегивавших
европейцев найти новые пути в Индию - пути морские, наиболее простые и
дешевые. Поиски новых морских путей сами по себе еще не были проявлением
именно капиталистической экспансии. Более того, одним из парадоксов эпохи
было то, что страны, ранее и едва ли не более других преуспевшие в сфере
колониальных захватов и географических открытий (Португалия и Испания), не
только еще не стояли на пороге капитализма, но, напротив, являли собой
достаточно крепкие феодальные монархии. Как известно, накопленное и
награбленное португальцами и испанцами богатство не пошло им впрок и не
было ими использовано в качестве первоначальной основы для быстрого
развития капитализма. Здесь есть свои причины, и теория Вебера об этике
протестантизма (противопоставленной католической) кое-что в этом смысле