"Леонид Сергеевич Васильев. История Востока (Том 2) " - читать интересную книгу автора

что присоединение Индии к Британии было не столько актом политическим,
результатом войны либо серии войн, сколько следствием сложных экономических
и социальных процессов во всем мире, суть которых сводилась к образованию
мирового капиталистического рынка и к насильственному вовлечению в мировые
рыночные связи колонизуемых стран.
Едва ли вначале, на первых порах, английские колонизаторы задумывались
над упомянутой проблемой. Колонизация проводилась руками Ост-Индской
компании, стремившейся прежде всего к активной торговле, к огромным
прибылям, к высоким темпам обогащения. Но в ходе торговых операций и во имя
все более гарантированного их обеспечения прибиралось к рукам чужое
имущество, захватывались новые земли, велись успешные войны. Колониальная
торговля все очевиднее перерастала свои первоначальные рамки, ее
подстегивало то, что быстрорастущая английская капиталистическая
промышленность на рубеже XVIII-XIX вв. уже остро нуждалась во все
увеличивающихся рынках сбыта фабричных товаров. Индия была для этого
идеальным местом приложения соответствующих усилий. Неудивительно, что в
изменяющихся обстоятельствах индийские дела постепенно переставали быть
прерогативой компании, или, во всяком случае, только компании. С конца
XVIII в., особенно после процесса над У. Хейстингсом, первым
генерал-губернатором Индии (1774-1785), деятельность компании во все
возраставшем объеме начала контролироваться правительством и парламентом.
В 1813 г. была официально отменена монополия компании на торговлю с
Индией, и за 15 лет после этого ввоз хлопковых фабричных тканей вырос в 4
раза. Парламентский акт 1833 г. еще более ограничил функции компании,
оставив за ней в основном статус административной организации, практически
управлявшей Индией, причем теперь уже под очень строгим контролем
лондонского Контрольного совета. Индия шаг за шагом все очевиднее
становилась колонией Великобритании, превращалась в часть Британской
империи, в жемчужину ее короны.
Но завершающая часть процесса колонизации оказалась наиболее трудным
делом. Вмешательство администрации компании во внутренние дела страны и
прежде всего в веками складывавшиеся аграрные отношения (английские
администраторы явно не разобрались в реальных и весьма непростых
взаимоотношениях владельческих и невладельческих слоев в Индии) привело к
болезненным конфликтам в стране. Приток фабричных тканей и разорение многих
из привыкших к престижному потреблению аристократов сказались на
благосостоянии индийских ремесленников. Словом, трещала по всем швам веками
функционировавшая привычная норма отношений, в стране все очевиднее
проявлял себя болезненный кризис.
Огромная страна не желала мириться с этим. Росло недовольство новыми
порядками, несшими угрозу привычному существованию практически всех. И хотя
из-за слабости внутренних связей и господства многочисленных разделявших
людей этнокастовых, языковых, политических и религиозных барьеров это
недовольство не было слишком сильным, ни тем более достаточно
организованным, оно все же быстро увеличивалось и превращалось в открытое
сопротивление английским властям. Назревал взрыв.
Одной из важных непосредственных причин, спровоцировавших его, была
аннексия генерал-губернатором Дальхузи в 1856 г. крупного княжества Ауд на
севере страны. Дело в том, что наряду с землями, официально и
непосредственно подчиненными администрации компании, в Индии существовало