"Леонид Сергеевич Васильев. История Востока (Том 2) " - читать интересную книгу автора

вот в остальных случаях эта связь применительно к обществам и государствам
традиционного Востока не могла сработать так, как этого по логике
рассуждений можно было бы ожидать. Колониальная экспансия европейцев не
расчищала автоматически или почти автоматически, при направленных действиях
колонизаторов, путь к капитализму европейского типа, во всяком случае
ожидаемыми темпами. Напротив, она породила столь яростное сопротивление
традиционных структур Востока, столь мощную ответную волну, что даже в наши
дни, в конце II тысячелетия, трудно дать обоснованный прогноз, как и когда
достигнет еврокапиталистических стандартов развивающийся Восток - если это
вообще достижимо.
Мощная ответная волна сопротивления колониальному вторжению и ломке
привычных норм жизни стран и народов Востока появилась не сразу. В
XVI-XVIII вв., в начальные периоды колониализма, пока Восток еще не ощутил
как следует тяжелую руку европейского капитала, ее, казалось бы, ничто не
предвещало. Все началось позже, в XIX в., и с особой силой проявилось в XX
в. Вот о том, как и в какой форме зрел внутренний протест традиционных
восточных структур против бесцеремонного вторжения колонизаторов с чуждыми
Востоку мерками, нормами и принципами жизни, в каких формах выражался этот
протест и чем эти формы были обусловлены, и пойдет речь в третьей части
работы.
Для удобства изложения и последующего анализа главы этой части
разбиваются на несколько блоков: Южная и Юго-Восточная Азия; Ближний и
Средний Восток; Дальний Восток; Африка. В рамках каждого из блоков сначала
дается историческая канва, затем - аналитический очерк.


Блок первый
Южная и Юго-Восточная Азия

Глава 2
Британская Индия

Индия была первым и по существу единственным государством столь
крупного масштаба (точнее даже, группой государств, объединенных
сплачивавшей их цивилизацией, религиозной традицией и общностью
социально-кастовых принципов внутренней структуры), которое было превращено
в колонию. Воспользовавшись характерной для Индии слабостью
административно-политических связей, англичане сравнительно легко, без
особых затрат и потерь, даже в основном руками самих индийцев, захватили
власть и установили свое господство. Но коль скоро это было достигнуто (в
1849 г., после победы над сикхами в Пенджабе), перед завоевателями возникла
новая проблема: как управлять гигантской колонией? Перед прежними
завоевателями такой проблемы не было. Не мудрствуя лукаво, все они, вплоть
до Великих Моголов, правили так, как это было определено веками и понятно
всем. Но англичане представляли собой принципиально иную структуру, к тому
же находившуюся на крутом подъеме и предъявлявшую все более решительные и
далеко идущие требования для своего успешного развития. В некотором смысле
проблема была сходна с той, которую решал Александр после завоевания им
Ближнего Востока: как синтезировать свое и чужое, Запад и Восток? Но были и
новые обстоятельства, принципиально отличавшиеся от древности. Дело в том,