"Сергей Валянский, Дмитрий Калюжный. Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина " - читать интересную книгу автора

Сергей И.Валянский, Дмитрий В.Калюжный

Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина

Предисловие

История - поразительная наука! Чем больше погружаешься в нее, тем
больше открытий. Примерно как с океаном: там тоже, если плаваешь по верхам,
например, у побережья Африки - и кажется, все уже о флоре и фауне знаешь, -
стуит нырнуть на лишнюю сотню метров вглубь, - сразу обнаружишь такое, чего
наверху вовсе нет! Просто глаза разбегаются... А можно переправиться,
скажем, к побережью Скандинавии, и даже нырять не надо: обязательно выловишь
чего-нибудь такое, чего возле Африки не бывает!
И до чего же здурово, надергав с разных глубин и в разных местах рыб
всех видов, натаскав кораллов, моллюсков и прочей водоплавающей мелочи,
разложить их на бережку, высушить и садиться писать историю океана. Как эти
виды рыб возникали, какие взаимоотношения были между живностью разных
глубин, имелись ли у них контакты с тварями воздушными и земными...
Правда, в отличие от истории рода человеческого, расписывая историю
океана, трудно выяснить, какую конкретно треску съела конкретная акула. А в
истории человечества такие сведения, как правило, есть: особенность истории
(и вообще всех социальных наук) в том, что объекты их исследования сами
"говорят" о себе. Например, акула... то есть, простите, король... нет,
наверное, все же летописец короля по его приказу, или просто посторонний
монах, который все точно слышал от верного человека, оставил запись о том,
что наш король по прозвищу Справедливый побил их короля по прозвищу Лютый.
Видите, насколько история интереснее ихтиологии: в ней есть имена и
характеры. Правда, не желая прослыть фантазерами, а желая остаться учеными,
историки не смеют заниматься гаданиями, зачем Справедливый пошел бить
Лютого. Впрочем, и так ясно: ведь он же был справедливым, а Лютый был лютым.
Дальше начинается самое интересное: поиски в архивах (должен же был хоть
кто-то еще упомянуть битву) и археологические раскопки. Ведь ясно даже
дураку, что никакой король другого короля лично бить не пойдет, а пошлет
войска. Сколько? Где мечами махались? И, наконец: когда это было?..
Однако летописцы - это еще не историки. Они просто и тупо записывали
то, что считали важным. А что не считали важным, не записывали, - за рамками
летописей оставалось информации в сотни тысяч раз больше, чем в них
попадало. Когда записей накопилось много, появились такие летописцы, которые
начали сводить их в сборники, что-то из старых летописей включая, что-то
нет, а кое-что и домысливая от себя. В разных местах сложились первичные
истории, как рассказы о прошедшем, об узнанном. В них прошлое человечества
выглядело, как простой набор случайностей.
И уже потом появились историки, а соответственно и наука история, а
затем и целый комплекс наук: экономическая история, военная, история физики,
музыки, театра... Появились подразделения науки "по временам": история
первобытного общества, древности, средневековья; новая и новейшая истории.
"Истории" разделились по странам: африканистика, балканистика и т. д.
Выделились в самостоятельные дополнительные дисциплины археология,
источниковедение, историография и хронология.
Согласно классическому определению, исторические науки изучают прошлое