"Анатолий Уткин. Единственная сверхдержава" - читать интересную книгу автора

призвало т. н. "неоконсервативное" движение. Если обращаться к фигурам,
формирующим идеологию американской империи, то первыми следует назвать имена
бывшего советника президента по национальной безопасности Зб. Бжезинского,
прежнего государственного секретаря Г. Киссинджера и прежнего заведующего
отделом планирования госдепартамента С. Хантингтона. (Все трое в свое время
были выдвинуты на академическую и политическую арену У. Эллиотом, который
долгое время возглавлял Гарвардский университет - своего рода главный
питомник правящей американской элиты - и в государственном департаменте
президентов Кеннеди-Джонсона идейно оформлял вьетнамскую эпопею Вашингтона).

Первый из "имперской триады" - Зб. Бжезинский открыто определил
Соединенные Штаты как современного имперского гегемона, с мощью которого
никто не сможет сравняться как минимум в ближайшие двадцать пять лет. В
серии статей, опубликованных в неоконсервативном журнале "Нэшнл интерест" (и
сведенных в 2001 г. в книгу "Геостратегическая триада") Бжезинский призвал
Америку блокировать "дугу нестабильности" в Юго-Восточной Европе,
Центральной Азии и в анклавах Южной Азии, Ближнего Востока и Персидского
залива. Целью он назвал захват "главного приза Евразии" - обеспечение того,
чтобы никакая комбинация евразийских стран не смогла бросить вызов
Соединенным Штатам. Сентябрь 2001 г. снял главное препятствие на пути
реализации этой цели - нерасположенность американского населения связывать
свою судьбу со столь далекими и переменчивыми странами. Бжезинский
приветствует сравнения с Римской и Британской империями (и даже с империей
Чингисхана), подчеркивая, что, если уж проводить параллели, то следует, ради
исторической истины признать: по глобальности охвата и чисто физической мощи
Американская империя не имеет полнокровных прецедентов.

Патриарх американской дипломатической теории и практики Г. Киссинджер
давно ведет полемику с теоретическими противниками Уинстона Черчилля,
доблестно (по мнению Киссинджера) проводившего имперскую политику вопреки
антиимперской стратегии Франклина Рузвельта. Многочисленные статьи
экс-государственного секретаря, ряд выступлений (в частности, в Королевском
институте международных отношений - Лондон) базируются на той идее, что
мир - его стабильность и процветание вызывают нужду в лидере и, к счастью,
лидер наконец-то нашелся. Они призывают помнить печальный конец
альтернатив - попыток упорядоченного развития на основе стабильного баланса
сил.

Г. Киссинджер указывает, что "системы баланса сил существовали очень
редко в истории человечества. Такой системы никогда не было в Западном
полушарии - равно как и на территории современного Китая - уже две тысячи
лет. Для огромного большинства человечества и в наиболее продолжительные
периоды истории империя была самой типичной формой правления. У империй нет
необходимости в сохранении баланса сил. Они не нуждаются в системе
международного сотрудничества. Именно так Соединенные Штаты осуществляли
свою политику в Западном полушарии, а Китай во всей истории Азии".

Мир не сможет более вынести еще одной мировой войны - этот базовый
элемент государственной памяти сторонников однополярности требует: мир
нуждается в сплоченности, в ключевом государстве, которое обеспечило бы