"Сергей Утченко. Древний Рим. События. Люди. Идеи" - читать интересную книгу автора

того, что в Риме существовали комиции, которые не раз осмеливались
противопоставлять свои решения воле и авторитету сената, существовали такие
демократические магистратуры, как должность народного трибуна и т. п. Как и
следовало ожидать, по мере углубления кризиса республики именно эти
институты и органы полисной демократии начинают в первую очередь
окостеневать и сохраняются лишь пережиточно.
Мы уже вскользь упоминали о разложении некоторых политических
институтов. Так, например, упоминалось, что перестает существовать народное
ополчение и не только перестает существовать, но заменяется оторванной от
народа профессиональной, кастовой армией. Да и самые комиции, с которыми это
ополчение было тесно связано, начинают теперь терять свое прежнее значение.
Такова же была судьба и других органов полисного устройства. Разложившийся,
коррумпированный сенат превращается в крайне негибкий и консервативный орган
узкого слоя староримской знати, часто сменяемые и взаимоограниченные своей
коллегиальностью республиканские должностные лица (магистраты) не могут
удовлетворить все нужды огромного государства, не в состоянии проводить
последовательную и твердую политическую линию.
Но, пожалуй, непригодность и устарелость старого республиканского
аппарата ни в чем не проявляется столь остро и ярко, как в системе
управления завоеванными областями.
Несоответствие государственного аппарата новым задачам впервые дало
себя знать еще при попытке разрешить проблему управления покоренной Италией.
Римляне не смогли создать единого централизованного Италийского государства,
они ограничились лишь организацией довольно пестрой федерации общин, в
которой Рим занимал особое положение. Это положение обеспечивалось
использованием сложной системы политических рычагов и тормозов, в результате
чего все общины оказывались в различном отношении к Риму и обладали
различными правами и привилегиями. Это давало возможность для управления
Италией использовать знаменитый принцип: "разделяй и властвуй" (divide et
impera).
По существу говоря, на этом же принципе была основана система
управления и римскими провинциями. Только здесь еще более наглядно
обнаружилась полная беспомощность республиканского аппарата и его
неприспособленность к новым требованиям. Римская система управления
провинциями приводила к варварски-примитивной и абсолютно нерациональной с
точки зрения самого же господствующего класса эксплуатации населения и
природных богатств провинций. Дело в том, что управление провинциями не
осуществлялось государственным аппаратом или его органами, но, по существу,
отдавалось на откуп отдельным лицам.
К середине II в. до н. э. Рим обладал девятью провинциями (из них шесть
западных: Сицилия, Сардиния, Корсика, Цизальпинская Галлия, Испания, Африка,
и три восточных: Иллирия, Македония, Азия). Правовое положение городов в
этих провинциях было различным: большая их часть относилась к категории
зависимых общин, платящих налог (stipendium) и потому называвшихся civitates
stipendiariae. Наряду с зависимыми общинами существовали так называемые
civitates liberae, т.е. свободные общины, пользовавшиеся полной автономией и
иногда даже освобождаемые от уплаты налогов (civitates liberae et immunes).
Права некоторых общин устанавливались специальным договором (foedus), и
тогда они назывались civitates foederatae. Таким образом, принцип divide et
impera применялся и здесь.