"Николай Васильевич Устрялов. Итальянский фашизм " - читать интересную книгу автора

отрицательно отношусь к идее всеобщего избирательного права".>
Итальянский парламентаризм последнего периода не выдвинул крупных
государственных фигур, за исключением, быть может, Джиованни Джиолитти,
необычайно чуткого политика, мастера министерских лавирований и
парламентской стратегии. Это был "циник, никогда не говорящий о цинизме;
сановник, всегда умеющий привлекать к себе людей, награждать их, отличать,
осыпать почестями, глубоко их презирая". отрицательную характеристику Джиолитти см. у Русанова ("Русское Богатство",
апрель 1914): - "в нем итальянский макиавеллизм дополняется ловкостью
политической игры и живостью и добродушием обращения"; для него характерен
"цинизм внезапных превращений"; демократические жесты вуалируют в нем
"деспотическую натуру бюрократа"; ему свойственна чрезмерная "практичность,
отважно и грациозно ходящая на острой, как бритва, линии, разделяющей
дозволенные в буржуазном обществе действия от караемых по закону" (с.
312-314).> Социально-политически он начал свою карьеру выразителем интересов
той "новой северной буржуазии", которая заметно кристаллизуется и созревает
к XX веку в результате промышленного и торгового развития страны. Но в то же
время он умел отчетливо учитывать преобладающую роль сельского хозяйства в
экономическом организме Италии. Именно с ним, организатором нового
прогрессивного блока в парламенте, связывается историческая перемена
правительственного курса в сторону начал социального прогресса и
последовательной демократии: крестьянство и промышленная буржуазия против
землевладельцев! Соответственно с этою переменою на переломе века,
министерская декларация 12 июня 1906 года объявляла задачей правительства
"объединение большой либеральной партии около программы, внушенной широким
духом свободы и самым искренним расположением к рабочему классу".
Однако пестрота и неустойчивость социальных и политических отношений в
Италии ставили серьезные препятствия осуществлению выдвинутых
правительственных задах. Надлежащей опоры, надежной среды не было у
Джиолитти. Отсюда его политика - политика "лисьего хвоста", непрерывное
маневрирование между мелкой буржуазией, интеллигенцией, рабочим классом,
социалистической партией. Этот политический стиль характерен для обстановки.
Недостаточно сильная, сплоченная и сознательная для более определенной
государственной политики, переживающая в себе сложную внутреннюю рознь между
элементами индустриальными и аграрными, новая итальянская буржуазия ведет
своеобразную линию всесторонних заигрываний: но больше всего, кажется, она
любила играть в оппозицию собственному правительству и быть "суфлером
собственного упразднения", заигрывая с революцией и социалистами. Бономи в
своей книжке прямо говорит о "социалистической буржуазии" в Италии, шедшей
рука об руку с буржуазией демократической. популярный очерк развития Италии за последние десятилетия см. у Н.И.
Кареева, "История Западной Европы в начале XX века", Москва, 1920, с.
233-249, 373-381, 453-455, 483-487. Ср. также акад. Е.В. Тарле "Европа в
эпоху империализма", Гиз, 1927, с. 182-186.>
И все же страна в отношении хозяйственном развивалась успешно, быстрым
темпом, как бы органически наливаясь соками. Создавалась промышленность,
росла производительность сельского хозяйства. Подобно Франции в эпоху Гизов,
новая Италия страдала лишь отсутствием здоровой гармонии между экономикой и
политикой: несмотря на экономический рост, обозначался все бесспорнее и все
тревожнее отрыв масс от руководящих политических сил. В 1913 году Джиолитти