"Николай Васильевич Устрялов. Итальянский фашизм " - читать интересную книгу автора

экстремистское крыло. В частности, прочное гнездо свил себе в ней
революционный синдикализм. <Обстоятельный очерк итальянского
социалистического движения см. в книге Петра Рысса "Италия", Москва, 1916,
с. 11-72.>Особенно ярко победа в ней левых, непримиримых течений сказывается
в 1912, в период перехода страны к всеобщим выбором. Известно, что из всех
европейских социалистических партий итальянская одна не была захвачена
военно-патриотическим порывом 914-15 годов. Она упорно чуждалась войны и не
хотела иметь ничего общего с буржуазным правительством. До поражения
итальянской армии под Капоретто 22 октября 1917 года социалистическая
оппозиция войне выливалась даже в бурные, страстные формы: социалисты в
парламенте часто недвусмысленно грозили власти забастовкой окопов. Правда,
после Капоретто они принуждены были изменить тактику, - но в стране
сохранилось впечатление, что в течение войны социалисты вели себя
непатриотично. Впоследствии фашизм широко использовал это впечатление.
Итальянское государство, созданное в атмосфере лозунгов, одновременно
национальных и народных, оформило себя парламентарной демократией. Эта форма
государственного строя, английская по своим историческим корням и своему
идейному существу, становилась, как известно, общеевропейской после 48 года.
"Внутренняя Англия" крепла и развивалась во всех государственных организмах
Западной Европы. Привила ее себе и молодая Италия.
Политическая демократия, лишенная глубоких традиций на Апеннинском
полуострове, не без труда справлялась с экономическими нестроениями и
социальными противоречиями, характерными для Италии. Тяжелые налоги,
соединенные с несвоевременной налоговой системой, погружали население в
неизбывное море "фискальных мучений". Социальные и финансовые трудности
постоянно грозили превратиться в политические потрясения. Массы вовлекались
в политику, оставаясь чуждыми политическому опыту и общественной подготовке.
Политических партий в англо-саксонском смысле этого понятия в Италии не было
до образования социалистической (1893) и католической народной (1919)
партий. Но даже и эти обе, сложившиеся под некоторым влиянием немецких
социал-демократов и "центра", не могли не подвергнуться воздействию
итальянской обстановки. Партийные массы не научились проявлять
демократическую самодеятельность, а вожаки, монополизирующие на
парламентской трибуне партийные стяги, обычно пользовались ими не столько
для осуществления начертанных на них программ, сколько для одержания побед в
бескровной борьбе за власть. Под фирмой демократической государственности
процветали личные режимы: Депретис, Криспи, Соннино, Джиолитти... Нигде,
пожалуй, не чувствовались шипы парламентаризма так остро, как в Риме и нигде
так мало не укоренились положительные стороны этой системы правления. Нигде
закулисные парламентские комбинации не казались более мелкотравчатыми,
изгибы правительственных маневров более жалкими, политические компромиссы
менее достойными, чем именно на этих великих исторических холмах,
запечатлевших на себе дыхание мировой истории. Естественно, что новые
поколения оказывались сплошь одержимы скептицизмом по адресу демократических
учреждений, "и когда фашисты появились у демократического фасада
итальянского государства, они не нашли у ворот ни стражи, ни часового".
утверждал Муссолини в 1912 г. на социалистическом конгрессе в Болоньи, -
Италия представляет собою страну, где парламентский кретинизм вылился в
формы, наиболее опасные, наиболее убийственные. Вот почему я абсолютно