"В.В.Устинов. Обвиняется терроризм " - читать интересную книгу автора

Уточним эту мысль: как социально-политическое явление терроризм
представляет собой одну из форм насильственной политической борьбы,
характеризующуюся крайним нигилизмом и цинизмом по отношению к нормам морали
и права.
При "отграничении" терроризма от других традиционных форм политической
борьбы наиболее верной представляется позиция, в соответствии с которой
"терроризм - это стратегия, когда при помощи использования насилия делается
попытка произвести определенный ошеломляющий эффект на группу населения. При
обращении к государственной классификации терроризм - это стратегия одного
из четырех "идеальных типов" стратегий, посредством которых группа,
находящаяся не у власти, может вызвать насильственные социальные изменения.
Другие три - это государственный переворот, восстание и партизанская война".
Так по крайней мере считает исследователь проблемы терроризма Р. Таккра.
Вместе с тем, рассмотрение терроризма только как
общественно-политического явления не может иметь полноценного значения для
понимания его сущности, а также выработки путей борьбы - практического
противодействия терроризму. Именно приоритетность содержательной перед
функциональной составляющей терроризма привела к излишней идеологизация его
оценок и определений, размыванию границ между собственно терроризмом и
другими формами политически мотивированного насилия. По мнению ряда
специалистов и ученых, на нынешнем повороте истории целесообразно
рассматривать терроризм как "орудие политики или политическую тактику
определенных кругов или отдельных физических и юридических лиц".
Особенность терроризма для его нынешних приверженцев состоит в том, что
его можно приспособить к любым условиям, использовать для достижения самых
различных целей - как политических, экономических, так и религиозных или же
либеральных. Его можно сравнить с костюмом, который с изменением погодных
условий можно сдать в ломбард и снова извлечь оттуда в случае надобности,
заплатив незначительную цену. Впрочем, не важно вообще, какой ценой будет
достигнута поставленная террористами цель: одной ли человеческой жизнью или
же сотнями жизней, как это было в Генуе и как было в Нью-Йорке 11 сентября
2001 года. Счет ведется от единицы до многих тысяч...
В зависимости от обстановки терроризм как насилие может носить
системный, наступательный и массовый характер, использовать тактику
непредсказуемых атак. Этим он оказывает дестабилизирующее воздействие как на
отдельных лиц, так и на все общество в целом. Никто не может чувствовать
себя в безопасности. Сначала тревога перед неизвестностью сегодня и завтра,
затем нагнетание страха ("страх - это конечная цель, а не побочный продукт
терроризма". Тревога и страх, с точки зрения психологов, - разные понятия).
Сам же терроризм в таком контексте становится "способом управления социумом
посредством превентивного устрашения" и отличается объектами воздействия,
целями и способами действий.
Промежуточная или непосредственная цель - жертвы конкретного акта, а
конечная или основная цель - удар по органам власти и широким слоям
населения, по общественному мнению в целом. Это так называемый "коллективный
акт". Его цель - дестабилизация положения правительства, деморализация или
создание панических настроений в обществе в целом. При этом террористы
направляют свои действия одновременно на несколько объектов: специфические
тактические, как правило, объявленные террористами, а также преследуются
более широкие стратегические цели, которые могут подразумеваться с учетом