"В.В.Устинов. Обвиняется терроризм " - читать интересную книгу автора

структурный упадок государства и его институтов; разрушение исторических,
культурных, нравственных, гуманистических ценностей; рост национализма,
национальной нетерпимости, религиозного экстремизма и сепаратистских
настроений; слабость государственного аппарата и, прежде всего,
коррумпированность чиновников; низкий профессионализм спецслужб; падение
авторитета власти, закона, веры в ее способность обеспечить безопасность
граждан; существование значительного нелегального рынка оружия и
относительная легкость его приобретения; проявление интересов других
государств, ряда зарубежных террористических, религиозных,
национал-радикальных и других организаций; крупные сдвиги в социальной
структуре, приведшие к маргинализации многих социальных групп; снижение
жизненного уровня, состояние психологического дискомфорта, тревоги и
безысходности, испытываемое значительной частью населения; обостренное
чувство социальной неустроенности, незащищенности у значительных
контингентов граждан; рост социальной агрессивности; ожесточенная борьба за
власть политических партий либо общественных объединений, преследующих
политические цели, либо отдельных групп, лидеры которых преследуют
узкоэгоистические или корыстные цели.
Надеюсь, я не утомил читателя столь долгим перечислением, которое можно
еще продолжить. Но это необходимо для того, чтобы развеять некоторые
иллюзии, ибо только анализируя совокупность указанных причин, можно,
например, оспорить мнение Пола Уилкинсона, в соответствии с которым наиболее
честным и практическим было бы "признание недостатка адекватной общей
научной теории необходимости и достаточных условий для политического
насилия".
Что касается истории вопроса об истинных истоках терроризма, то я
никого не удивлю, если скажу, что терроризм возник давно и всегда применялся
как орудие определенных сил в целях захвата, удержания и утверждения власти,
в борьбе против ее иностранных или отечественных властных структур.
Если не рассматривать как первопричину внешний фактор (зарубежное
вмешательство), поскольку его принято оценивать в зависимости от
обстоятельств как "суррогатную войну", косвенную или прямую агрессию, именно
волевая установка на получение или увеличение власти (влияния), устранение
факторов, мешающих личным политическим амбициям лиц (в сочетании с трезвой
оценкой недостаточности законных возможностей или необходимых материальных и
людских ресурсов, чтобы легально достигнуть этой цели), становится причиной
выбора террористического метода действия. Определяющая роль этой причины
подчеркнута в Концепции национальной безопасности РФ, утвержденной Указом
Президента РФ от 17. 12. 1997 года, где нарастание угрозы терроризма
связывалось с масштабным, зачастую конфликтным переделом собственности; с
обострением борьбы за власть, исходя из групповых, политико-идеологических и
этно-националистических интересов.
Если признать первичность для возникновения насилия теории лишений и
обездоленности, толкающих на насилие такого рода, как террористическое
(постоянно культивирующее в обществе состояние страха), пришлось бы частично
оправдать эти действия - ведь чем больше лишения, тем сильнее соблазн
объяснить насилие состоянием аффекта в результате неправомерных действий
(или бездействия) власти.
Проведем некоторое сравнение: хотя социально-экономические факторы,
включая бедность, безработицу и низкий уровень образования - могут помочь в