"В.В.Устинов. Обвиняется терроризм " - читать интересную книгу авторавседозволенности". В соответствии с первой, основная роль в поддержании
терроризма принадлежит внешним покровителям (когда-то, например, социалистическим государствам); согласно второй - существованию терроризма способствует сам характер демократических режимов - "общества вседозволенности". Обе эти теории подвергались закономерной критике. И на мой взгляд, достаточно верной и обоснованной. Одна - потому что при всей важности внешнего фактора он не был доминирующим. Другая - по той причине, что терроризм возможен в любом неэффективно управляемом обществе - как в демократическом, так и в тоталитарном1. Но несомненная доля правды заключается в том, что действиям террористов зачастую способствуют демократические гарантии в области прав человека, прежде всего, касающиеся свободы слова, свободы собраний, неприкосновенности частной жизни, а также отмена смертной казни во многих странах. Террористы, с одной стороны, злоупотребляют гарантиями и правами, а с другой - провоцируют правительство на ограничение данных свобод в ответ на террористические акты. Тем самым вызывается недовольство населения и увеличивается социальная база, опора террористов. В выигрыше оказываются вновь правонарушители. Кроме того, террористы и поддерживающие их лица активно обращаются к внутригосударственным и даже международным механизмам воздействия на государства. Цель: обеспечить для себя всю полноту возможных правовых гарантий - без каких бы то ни было ответных шагов со своей стороны (хотя бы по соблюдению прав ни в чем не повинных жертв). В закрытом тоталитарном обществе действия террористов значительно затруднены. Однако вывод, что только тоталитарная власть, жесткие меры могут Произвольное лишение основной массы граждан всех гражданских свобод было бы еще более страшной катастрофой. Но есть ли выход? Эффективно действующие институты демократии способны если не полностью искоренить терроризм, который как и любой вид преступности - неизменный спутник человечества, то свести его последствия к минимуму и вообще существенно ограничить его влияние на жизнь общества. В качестве коренных причин международного терроризма Специальный комитет по международному терроризму 1979 года указал "неоколониализм, расизм, политику агрессии, иностранную оккупацию и их последствия: несправедливость, неравенство, порабощение, угнетение и эксплуатацию". В указанных случаях, на мой взгляд, все-таки происходит подмена понятий: перечисляемый комплекс социальных противоречий действительно служит основой и первопричиной всех конфликтов социального характера. Однако он не учитывает специфики самого терроризма и не отвечает на вопрос: почему именно такую форму насилия принимает недовольство теми или иными условиями жизни? Есть над чем поразмыслить. Наиболее точно, думается, отношение причинного комплекса к терроризму определено в Федеральном законе "О борьбе с терроризмом". В нем, в частности, говорится о "причинах и условиях, способствующих осуществлению террористической деятельности" (курсив мой. - В. У.) Совокупность факторов, которые благоприятствуют возникновению и развитию в обществе конфликтогенной ситуации, разрешаемой, в том числе, террористическим способом, можно представить по следующей схеме: глубокий экономический кризис; хроническая политическая нестабильность; общий |
|
|