"Лев Васильевич Успенский. Записки старого петербуржца " - читать интересную книгу автора Терпсихора
Один из тридцати трех Сегодня, в Ленинграде Одни ушли, другие живут рядом Имени Бармалея? На машине времени Старые и современные названия улиц, мостов и набережных Ленинграда, упоминаемых в книге TO WRITE OR NOT TO WRITE? Когда мне предложил взяться за книгу, озаглавленную так, как значится на ее переплете, я впал в нерешительность. "Ту райт ор нот ту райт?" - "писать или не писать?". Вопрос показался мне не менее значительным, чем гамлетовский. "Записки"! Что "записки", что "мемуары" пли "воспоминания" - разница невелика. А кто я такой, чтобы стать мемуаристом? Когда я раскрываю журнал и вижу, что там напечатаны воспоминания маршала Конева, я уже прячу эту книгу подальше от жадных глаз, чтобы никто не перехватил ее у меня. Сразу и каждому понятно: маршал Конев вправе писать и быть уверенным, что его будут читать не отрываясь... А я? Или - другое. Мы ловим каждое слово Пушкина, в котором он сказал - так мало, так скупо! - хоть что-либо о своей жизни. Это понятно. Друг Пушкина Алексей Вульф не блистал ни талантами, ни личными достоинствами. Но мы с жадностью читаем все, что написал он о себе: как же! Его друг! нужны "Записки" этого Эккермана, хотя сам по себе он был, по-видимому, не бог весть какого обширного ума и интересной жизни немцем. Но если человек не только не водил армий к столицам других государств, не только не вершил судьбы народов, - он не был даже близок ни к кому из великих людей? "Райт" ему "ор нот ту райт?" Может быть, не стоит? Первое, что заставило меня поколебаться, было вот какое - совершенно случайное - воспоминание. Когда большого французского историка, нашего современника (по-моему - Олара), спросили, какие документы ценятся сейчас выше всего на рынке, торгующем архивными сокровищами, он ответил не задумываясь: "Если бы вы предложили антиквару неопубликованное письмо Наполеона I, вы стали бы очень богатым человеком, мсье... Впрочем... Минутку! Вы получили бы еще намного больше, если бы в ваших руках оказалась совсем простая вещь - приходо-расходная книжка французской хозяйки, матери семьи, с записями ее трат и поступлений за годы 1789-1794... Сколько она заплатила за пучок лука в день взятия Бастилии?.. Что стоила ей кринка молока утром того дня, когда голова Луи Капета слетела в корзину в ряду многих других голов? Как вознаграждала она в год падения Робеспьера "citoyenne une telle" * за мытье полов и "ситуайена" такого-то за набивку нового матраса?.. Если у вас есть надежда разыскать на вашем чердаке такие записи - ищите, ищите! И, буде вам предложат за них столько золота, сколько они весят, выгоните вон наглецов: вы получите в сто раз больше. Ибо письма Наполеона хранят, а приходные книжки бабушек выбрасывают в печку. Настоящая же драгоценность для историка |
|
|