"Виктория Ученова. Беседы о журналистике (Серия "Эврика")." - читать интересную книгу автора

грязи". (Эта метафора стала узаконенным термином в журналистике США с
конца прошлого века.)
Разгребайте, только не зарывайтесь. Гребите до тех пор, покуда не
докопаетесь до основ бизнеса и политики. Вот тут уж придется остановиться.
Свобода свободой, но столп, на котором держится все, затрагивать
нельзя...
Энтузиастов и правдолюбцев иной раз можно и поощрить. Особенно если это
на руку борьбе за власть между конкурирующими партиями. "Дело Уотергейта"
- позорная страница в жизни США. Предвыборный шпионаж со взломом в
штаб-квартире политических противников, поощренный самим президентом...
Раздуть этот и без того грандиозный скандал оказалось очень кстати для
"обиженной" демократической партии, которую мутные волны Уотергейта катили
прямехонько к власти.
Здесь уж постарались журналисты - "разгребатели грязи". Уголовным
политическим преступлением ловко воспользовались репортеры из газеты
"Вашингтон пост"
К. Бернстин и Б. Вудвард. Они получили негласную санкцию разоблачать,
что и выполнили с виртуозным профессиональным мастерством. А оно, в
частности, и в том, чтобы представить читателям в тончайших деталях
суперсенсацию, не углубляясь при этом в корень: разгребать, но не
зарываться.
Журналисты "Вашингтон пост" добились полного профессионального успеха.
По итогам своих публикаций в газете К. Бернстин и Б. Вудвард выпустили
книгу "Вся президентская рать" (затем вышел одноименный кинофильм,
получивший национальную премию "Оскар" как одна из лучших картин года).
Любопытен предпосланный книге эпиграф-посвящение:


Всей той другой
президентской рати -
мужчинам и женщинам -
в Белом доме
и в других местах,
которые рискнули
снабдить нас
конфиденциальной
информацией.
Без них никогда
не было бы
уотергейтской истории,
рассказанной
"Вашингтон пост"...


Что декларирует этот эпиграф? Да то же, что декларация "Тайме": во всем
воля случая - нам попала информация, и мы ее объективно отобразили.
"Никаких осей для вращения, никаких "измов" для изучения".
Полно! Не так уж много ныне читателей способно поверить такого рода
заверениям. Но, как ни странно, еще находятся люди, склонные считать, что
журналисты буржуазных газет потчуют читателя фактами без малейшего