"Юрий Тынянов. Портреты и встречи (Воспоминания о Тынянoве) " - читать интересную книгу автора

С годами Стрелка Васильевского острова была застроена, вошла в другую
систему: появились ростральные колонны, здание Биржи.
Доминантой построения систем оказалась Биржа и развилка рек,
оформленная ею; к этому времени каналы уже не существовали и остров не был
нарезан ломтиками.
В большом городе разные архитектурные идеи сосуществуют и осознаются в
своем противоречии.
Ленинград, прежде Петербург,- это система систем, и он красивее тех
домов, которые в нем построены, будучи подчинен другой, более крупной
архитектурной идее.
В самом облике города заключена история - смена форм при одновременном
их существовании.
Журналы эстетов, такие, как "Аполлон", упрекали горько и без успеха
архитекторов, которые в ансамбль города вносят противоречивые здания. Но
крутой шлем Исаакия противоречит высокому шпилю Адмиралтейства. Само широко
раскинутое здание Адмиралтейства противоречит тесно собранному, выделенному
площадью кубу Исаакия.
В искусстве вообще, а значит и в архитектурных ансамблях, важны
столкновения, изменения сигнала - сообщения.
Представим себе, что источник сообщения представляет собой
неизменяющееся изображение или сумму постоянных сигналов. Тогда внимание
перестает реагировать на систему одинаковых сигналов. Механизм внимания
построен так, что ярче всего принимается сигнал смены впечатления. Старые
системы как бы берутся в скобки и воспринимаются целиком.
Но великие системы архитектуры сменяются, вытесняют друг друга и
соединяются в новые неожиданные комплексы.
Так создался Московский Кремль.
В архитектуре ясно, что старое остается, потому что камень долговечен;
старое остается, оживая в ином качестве.
Это менее ясно в литературе.
Между тем старые литературные явления живут не только на полках
библиотек - в виде книг, но и в сознании читателя - как нормы.
Тынянов для анализа отношения нового к старому начал с простейшего - с
анализа самого литературного факта. Литературный факт - смысловое сообщение
воспринимается всего острее в момент введения нового в прежде существующую
систему.
Для жанра важнее борьба систем, она входит в смысловое значение
произведения, окрашивает его.
Жанр движется, поэтому статические определения жанра должны быть
заменены динамическими.
Тынянов в статье "Литературный факт" писал:
"Все попытки единого статического определения не удаются. Стоит только
взглянуть на русскую литературу, чтобы в этом убедиться. Вся революционная
суть пушкинской "поэмы" "Руслан и Людмила" была в том, что это была "не
поэма" (то же и с "Кавказским пленником"); претендентом на место героической
"поэмы" оказывалась легкая "сказка" XVIII века, однако за эту свою легкость
не извиняющаяся; критика почувствовала, что это какой-то выпад из системы.
На самом деле это было смещение системы. То же было по отношению к отдельным
элементам поэмы; "герой" - "характер" в "Кавказском пленнике" был намеренно
создан Пушкиным "для критиков", сюжет был "tour de force" [Ловкая штука