"Александр Тюрин. Формула истории " - читать интересную книгу автора

продержаться всего две партии, представляющие близкие ветви крупного
капитала. И тем американские слоны-ослы очень напоминали нашу КПСС,
представляющую после 1930-х интересы индустриального управленческого
класса...
Казалось бы, еще двадцать лет и американская модель нам была бы плечу.
КПСС могла тихо-мирно разделится на каких-нибудь "рабочих коммунистов"
(наших слонов-демократов) и "народных коммунистов" (наших
ослов-республиканцев), после чего страна бы рапортовала о превращении
демократического централизма в демократический плюрализм, о создание
атмосферы выбора и о переходе к реальной многопартийности. Что немедленно бы
подтвердили народные и рабочие демократы из доброй сотни стран Третьего
мира. Если бы это произошло, то мы не только догнали бы США по уровню
демократии, но и сильно перегнали. Заткнули бы за пояс и по массовости
партий, и по опоре на народные массы. После чего трепачи из радио "Свобода"
отправились бы париться в очередях на бирже труда.
Но на исходе 20 века случилось совсем другое. Позднесоветская элита (от
директоров заводов до писателей и режиссеров) превратилась из управляющего
класса в стаю хищников, лгунов и паразитов.
Весь процесс мутации занял какие-нибудь десять-пятнадцать лет и совпал
по времени со становлением постиндустриального общества на Западе.

За эти десять-пятнадцать лет в СССР произошел быстрый уход
интеллектуальных сил из управления, что быстро отразилось на качестве
народнохозяйственного планирования. Проще всего обхихикать саму идею
централизованного планирования. Однако именно план позволил стране
произвести три больших и вполне удачных рывка, без которых страна бы просто
погибла: индустриализацию 30-х, мобилизацию 1941-1945 гг. и выход из
послевоенной разрухи в сверхдержавы. К концу 70-х вычислительная математика
готова была обеспечить плановые органы необходимой техникой и
математическими методами, позволявшими оптимальное использование ресурсов
всей страны (Л. Канторович получил нобелевку именно за исследование методов
"линейного программирования" советской экономики). Однако по-прежнему
преобладал упрощенный стиль составления планов, направленный на повышение
общественных затрат (по аналогии с тонно-километрами полушутя-полувсерьез
работники НИИ предлагали планировать научную работу в стуло-часах). За
ширмой сверхзатрат функционировал бюрократический рынок, предтеча
криминального рынка 90-х годов.
Свидетельством интеллектуального увядания было безоглядное
строительство "витрин социализма" по всему миру. "Витрины" строились за счет
коренной России в Прибалтике, Грузии, Западной Украине, в "народных
демократиях" Восточной Европы, и за океанами, в джунглях и пустынях, где
племенные вожди вдруг осознали, что они могут быть не только слугами, но и
фактическими хозяевами для белого человека. Достаточно было туземным
колдунам произнести магические слова "Маркс-Энгельс-Социализм" и советский
госкомитет по внешним экономическим связям устраивал им кисельные реки в
молочных берегах. Безвозмездных товаров направлялось по этим рекам так
много, что на добрую треть из них терялись документы, после чего
бездокументный груз считался свалившимся с неба, а от советской стороны
требовали прислать всё по-новой (автор этих строк был свидетелем подобной
практики). Да, предполагалось, что "витрины" будут заодно периметрами