"Эрнест Цветков. Мастер самопознания (тренинг управления судьбой) " - читать интересную книгу автора

Существование психонономики обязано, не больше и не меньше,
существованию такого факта, как человеческий организм и его душа.
Но что же такое организм с точки зрения проблемы, которую мы собираемся
рассмотреть в данной работе? И коль скоро здесь заходит речь об этом
понятии, то, наверное, в первую очередь резонно было бы определить,
насколько оно синонимично понятию, которое мы уже использовали ранее, - а
именно понятию "человека". Не слишком задерживаясь на выяснении этого
вопроса, удовлетворимся классическим разделением, согласно которому организм
есть биологическая и физиологическая структура последнего. Собственно
говоря, мы могли бы и не останавливаться на столь очевидных вещах, если бы
они нам не пригодились в дальнейшем. Впрочем, недооценивая очевидность, мы
рискуем заблудиться в лесу из трех сосен и оказаться в анекдотической
ситуации, где один врач лечил больного от желтухи, а тот оказался китайцем.
Пока мы не слишком удалились в лес, попробуем схематически рассмотреть,
что же такое человек в новой модели миропонимания, которую подразумевает
психо-номика. Как и предполагается, начнем с очевидного. Быть может, оно еще
и не до конца исчерпало себя, и нам удастся внутри него отыскать неизвестные
ранее связи, которые помогут обнаружить уже что-то фундаментально новое?
Ясно, что все фрагменты данной схемы находятся в положении
взаимодействия и взаимовлияния. Так, например, выбор профессии может
определяться психикой, ее сознательной частью, а также интеллектуальными,
мнестическими и другими "инструментальными" ее функциями. С другой стороны,
Бессознательное оказывает свое прямое воздействие на выбор профессии. Не без
работы в данном случае оказывается и организм, состояние его внутренних
органов, гормональные реакции и т. д.
Не является новостью, что психика воздействует на организм, а
последний, в свою очередь, на нее, что подтверждается широким спектром
психосоматических заболеваний и изменением характера под влиянием того или
иного физического недуга.
Таким образом, все эти взаимообусловленные взаимопересечения
символически образуют некую микроорбиту, одновременным центром и периферией
которой предстает человек.
Эта микроорбита едина в своем движении и целостна, а потому мы не имеем
права выделять в ней какой-либо главный фактор, будь то психика, организм
или социальная принадлежность, ибо подобная попытка неизбежно уведет нас в
сторону философии, в частности, к ее старому и непродуктивному спору о
первичности материи или сознания.
Однако, чтобы продвинуться дальше и не зацепиться за вечное вращение
этой орбиты, я позволю себе напомнить: никакая система не может быть
исчерпывающе описана теми средствами, которыми она сама же располагает.
Средства любой системы всегда ограничены, и невозможно произвести
качественные изменения внутри этой системы, используя ее же возможности.
Далее следуют три следствия системы.
1. Произвести качественные изменения в системе можно, только выйдя за
пределы этой системы.
2. Выход за пределы определенной системы подразумевает построение некой
новой метасистемы, то есть такой, которая включала бы систему в качестве
составного звена.
3. Исчерпывающее описание данной системы возможно только языком
метасистемы - метаязыком.