"Стефан Цвейг. Бальзак " - читать интересную книгу автора

Цвейгом-психоаналитиком.
Год за годом прослеживает биограф необычайную жизнь Оноре де Бальзака.
Размышления по поводу маленькой, но многозначительной частицы "де", которую,
не имея на то никаких прав и оснований, присоединил к своей фамилии Бальзак,
жаждавший приобщиться к аристократии, служат зачином книги.
Самочинный фантазер победил. Он остался для следующих поколений де
Бальзаком. "Поэзия, назло всем последующим уточнениям, всегда торжествует
над исторической достоверностью". Эта мысль - один из лейтмотивов книги.
Лаконично и ярко рисует Цвейг родителей Бальзака, особо подчеркивая те
качества, которые унаследовал сын или которые они привили ему в детстве.
Безотрадно детство Оноре Бальзака. Ни материнской любви, ни заботы и ласки.
Розги. Карцер. Пансионская муштра. Но здесь, в пансионе, начинается двойное
существование подростка. "Умственные оргии", безудержное чтение и первые
попытки писать. Трактат о воле.
Родители готовят сына к буржуазной карьере. Коллеж. Школа прав.
Практика в конторе нотариуса. Вот Оноре уже бакалавр и должен вступить на
самостоятельную стезю. Но юный Бальзак идет против воли родителей,
отказывается от буржуазной карьеры. Он решил стать писателем, "поставил
задачу и швырнул в игру свою непреодолимую волю". Обозначилась главная черта
Бальзака, та внутренняя движущая сила, которую Цвейг считает решающей
стихией, - воля, сокрушающая все препятствия.
Благодаря ей он стойко переносит и бедность, и голод, и первый провал
на избранном им литературном поприще. Не отступать от намеченной цели! И
Оноре ставит паруса под романтические ветры, В соавторстве с сомнительными
литературными дельцами он фабрикует "черные романы".
"Годы позора" - так характеризует этот период в жизни молодого Бальзака
его биограф. Бальзак привык к "цинической беззаботности". "Рыхлость,
беглость, поспешность сделались роковыми для его стиля". С той же
безапелляционной суровостью, что и фабрикацию "черных романов", осуждает С.
Цвейг первые опыты Бальзака - очеркиста и журналиста.
Можно ли целиком принять такую точку зрения? И как было на самом деле?
Неискушенный провинциал, еще далекий от борьбы современности, не
постигший тайн и тонкостей литературного мастерства, юный Бальзак задумал
покорить своим пером Париж.
Два главных вопроса встали перед ним. Первый - о требованиях читателя.
Чего ждут, что ищут в книге эти жадные до впечатлений, любопытные,
насмешливые, вечно торопящиеся куда-то парижане? Второй вопрос - о самом
себе, о начинающем литераторе Бальзаке: какие образцы избрать, чему и у кого
учиться, как жить, как писать, как действовать, чтоб выиграть начатое
сражение?
К решению этих вопросов он пришел не сразу.
Парижская публика 20-х годов прошлого века увлекалась "черными
романами", перекочевавшими из Англии. И юный Бальзак с головой ринулся в
мутную стихию "тайн и ужасов". Конечно, он не избежал порчи вкуса
бульварщиной, порчи стиля изготовлением дешевых беллетристических блюд,
далеких от какой бы то ни было тонкости. И он сам с горечью сознавал это,
называл свои опыты "литературным свинством", не подписывал их своим
настоящим именем.
Но молодой писатель и в эти столь опасные и трудные для него годы
думает не только о том, как бы заработать на жизнь, - он не только теряет,