"Инесса Ципоркина. Психологическая зависимость: как не разориться, покупая счастье" - читать интересную книгу автора

накоплений задвигают проблему самоактуализации в дальний угол.
Соответственно, повышается вероятность возникновения расстройств личности -
и, как следствие, психологической зависимости. Таким образом можно дойти до
состояния, когда снять напряжение и избавить от скуки способен лишь
химический или информационный наркотик. Эту опасность следует учитывать и не
доводить себя до критической стадии.
Но как все-таки быть с самоактуализацией? Что скрывать: нашему человеку
трудно найти работу "для самовыражения". Приходится работать там, где платят
приличные деньги, чтобы были средства на содержание себя, семьи, детей,
домашних любимцев и родового поместья - сарайчика и огорода в деревне
Западлово сто километров не доезжая Курильской гряды. А значит, самая
большая нагрузка в деле самоактуализации падает на досуг. Но в этой сфере
дорогой наш соотечественник традиционно пассивен. И в своем собственном
досуге он практически не участвует, а только наблюдает: перед ним
разыгрывается шоу, которое можно критиковать или одобрять.
Все это напоминает замечательный номер Райкина о походе в музей:
помыли, переодели, привели - а там ни выпить, ни закусить. Сидишь, как
дурак, весь в паутине и в бычках. И неминуемо возникает чувство
неудовлетворенности, досады, разочарования. Чего и ждать, если в
планировании развлечения субъект никакого участия не принимает, а только
выбирает среди предложенного, да тешит свои иллюзии и предъявляет завышенные
требования. Вот был бы я миллионером, пошел бы в ресторан получше этого, на
концерт, где звезды поют, поехал бы на дорогой курорт, совершил бы круиз на
суперлайнере... Ага. И скучал бы там на всю катушку. Потому что критерием
выбора все равно служит не личная потребность, а стоимость билета, путевки,
блюд в меню. Для получения удовольствия нужно совсем другое. В первую
очередь, необходимо понять, какой отдых требуется вам - без оглядки на
соображения престижа. Хочется поселиться в горном шале и провести месяц без
телефона, интернета и ночных клубов? Хочется собрать коллекцию капризных
тропических орхидей? Хочется "поднять целину" на даче и показать соседям,
что и тут могут яблони цвести? Хочется написать мемуары о том, как вы на
заре туманной юности ездили в Артек и как вам там не понравилось? Да ради
бога! Займитесь чем хотите! Если вы этого действительно хотите.
А предлагаемые зрелища, даже самые разнообразные и прихотливые, рано
или поздно надоедают. Индивид продолжает скучать, пока скука не приведет его
в объятия... правильно, того самого аддиктивного агента. И вообще со скуки
человек легко вовлекается в опасные ситуации. Но если сознание проявит себя
хотя бы в выборе досуга - тогда, может, человек не станет совершать опасные
и непредсказуемые глупости. Чтобы реализовать собственные потребности, надо
сделать шаг от навязанных развлечений и увлечений. И придется искать то, что
интересно конкретной личности.
Но разве мы понимаем, что развлечение также требует определенной
работы? Разве мы сознаем, что досуг надо организовывать и планировать? И
все-таки лучше согласиться с этим "дуализмом" отдыха: с одной стороны, ты
работаешь над тем, чтобы тебе было хорошо; с другой - наслаждаешься плодами
грамотного выбора. Что же нам мешает сделать собственный выбор? В первую
очередь, недовольство и непонимание со стороны близких: с чего бы это наш
вялый-неповоротливый демонстрирует такую прыть? Этот барьер надо преодолеть,
если хотите стать собой. У нас к личным потребностям традиционно принято
относиться с иронией. Как говорят: "Была у меня мечта идиота..." - и