"Чогъям Ринпоче Трунгпа. Проблески Абидхармы " - читать интересную книгу автораличностном уровне.
Вопрос: Что это за процесс, о котором вы говорите "идентифицируемся с чем-то?" Скажем, я пилю дерево и держу при этом в уме: идентифицироваться с этим, - похоже ли это на что-то вроде вкладывания моего ума в мою руку? Как это увязывается со скандхами? Подобно ли это соединению шестого, седьмого или восьмого сознания с визуальным сознанием? Ответ: Вы совершенно справедливо подняли данный Вопрос: В действительности, вопрос отождествления - весьма скользкий Вопрос: Вы могли бы отождествляться внешним образом с вещами, как они есть, чтобы не было никакого центра, всюду одна бахрома, везде расширение. Или вы могли бы отождествиться внутренним образом, то есть, вы могли бы отождествиться с событиями, случающимися с вами, как с цельной сущностью. Отождествление должно быть открытым, бесцентровым другими словами, без наблюдателя. В этом все дело. Если нет наблюдателя, то отождествление становится реальным, действительно создавая контакт с вещами как они есть. В случае же отождествления внутренним образом вы отождествляетесь согласно определенным понятиям, согласно вашим собственным категориям. Вопрос: Является ли идентификация внутренним образом соединением вашего ума с вещами? Ответ: Да, с вещами, с отвердевшими понятиями. Именно это мы называем материализмом - духовным, или психологическим. Вопрос: А как в другом случае? Является ли отождествление внешним образом просто осознанием происходящего, без какого-либо затвердения? Ответ: Вы не наблюдаете ваше тело и ваше физическое движение при распиливании дерева, но вы просто становитесь одним с деревом. Вы не полностью одним с действием или объектом. Вопрос: Как же тогда Будда возле источника учил женщину чувствовать веревку и внимать движению доставаемый воды? Как быть с практикой полноты внимания? Ответ: Здесь есть сходство с использованием дыхания в медитации - движение двух рук, как посторонних. Нет никакого касательства к моим рукам и ко мне, это просто две руки, совершающие регулярное функциональное действие - доставание воды. Вопрос: И при этом ничего не должно выстраиваться? Никакая территория или чувство собственности? Ответ: Ничто не выстраивается таким образом. Дыхание есть просто происходящее там дыхание. Это совершенно не мое дыхание и я не должен дышать как-то специально. Вопрос: Стать одним с деревом - не опьянение ли это? Ответ: Можно сказать, что да. Раз уж вы в переживании, есть определенные логические паттерны, которым вы следуете, и они становятся непрерывным созидающим процессом - вы начинаете видеть полноцветность и живость вещей. Вопрос: Не могли бы вы коснуться связи между страхом и отождествлением? Ответ: Отождествление сдается, а не соотносится: не согласовывается с центральной штаб-квартирой, но просто продолжается с тем, что есть. Страх же соотносится с вами и создает уверенность в полной безопасности контакта с происходящим. Если вы не согласовываетесь с собой, вы можете впасть в панику. Внезапно вы прекращаете отождествление - вы боитесь, что что-то |
|
|